Skillnader inte bara i lön, utan även i kommunalskatt

I tidningsannonser påstår Kalmar kommun att medianinkomsten i Växjö är en tusenlapp högre än i Kalmar. Det antyds också att detta beror på att Växjö varit en universitetsstad längre än Kalmar. Nu har man fått på fingrarna vad gäller siffran, eftersom det tydligen skiljer 600 kronor och inte 1000 kronor i medianinkomst mellan städerna.

Något som inte lyfts i debatten är skillnaden i kommunalskatt. I Växjö är den 20,66% och i Kalmar 21,81%. En Kalmarbo betalar alltså 1,15 kronor mer i kommunalskatt per intjänad hundralapp än en Växjöbo.

Låt oss ta ett räkneexempel utifrån Kalmar kommuns rapport "Universitetsstaden Kalmar 2020", där man listar medianlöner 2010 för de båda städerna.

Person A bor i Växjö och tjänar 19 300 kronor i månaden, vilket är medianinkomsten i Växjö kommun. Person A betalar 3987 kronor i kommunalskatt varje månad, eller 47 844 kronor om året.

Person B bor i Kalmar och tjänar 18 700 kronor i månaden, vilket är medianinkomsten i Kalmar kommun.

Person B betalar 4078 kronor i kommunalskatt varje månad, eller 48 936 kronor om året.

Trots att person B tjänar mindre än person A, så betalar den förstnämnde alltså mer kommunalskatt. Hade medianinkomsten i Kalmar varit lika hög som i Växjö hade skillnaden givetvis varit ännu större till person B:s (Kalmarbons) nackdel.

För att citera Kalmar kommuns annons: "Hur länge ska vi ha det så?"