Debatten om kanadagässen, som förpestar stadens badplatser med sin avföring, pågår för fullt. Ett förslag som lyfts är att låta folk släppa lös sina hundar på badplatserna för att jaga gässen. Jag, Anna-Britt Wejdsten och Pierre Edström skriver i en insändare i dagens Barometern varför det är en dålig idé:
Ersätt inte ett problem med ett annat
I debatten om Kalmars kanadagäss så föreslås nu det från flera håll att man ska släppa hundar lösa för att jaga bort gässen från stränderna. I nuläget får hundar inte vistas – kopplade eller ej – på allmänna badplatser mellan 1 maj och 31 augusti, enligt den lokala ordningsstadgan.
Det finns goda skäl till varför det är så. En badplats där hundar springer lösa och jagar fåglar blir inte speciellt lockande för en picknick, eller för den badsugna barnfamiljen. Idén med lösspringande hundar som målsökande missiler mot kanadagäss förutsätter också att alla har sådan pli på sin vovve att den inte jagar något annat, som exempelvis andra hundar eller människor.
Kanadagässen är en plåga. Men vill vi verkligen ha badplatser där bollspelare, solbadare och lekande barn ska samsas med lösspringande pitbullterriers? Hundens jaktinstinkt är inte bara en underliggande risk, utan själva grundtanken bakom förslaget. Ersätter man då inte ett problem med ett annat, förmodligen större, problem?
Vi kan bara gissa hur kommunens svällande turistbolag kommer att marknadsföra våra stränder i framtiden. "Koppla av med solning och ett dopp i Kalmarsund – ät en glass medan du ser på när djur sliter varandra i stycken." Eller?
Sebastian Hallén (FP)
Anna-Britt Wejdsten (FP)
Pierre Edström (FP)
0 comments:
Post a Comment