Ja, felet är ditt, Bergstrand

Jag undrar hur läget är i Kalmar FF, egentligen.

Alla som såg söndagens match mot Malmö FF såg också hur det nya spelsystemet - det tredje på lika många matcher - skapade förvirring och osäkerhet i laget. Tränaren Nanne Bergstrand påstår att det var ett 3-4-3, men det såg ut som ett 5-3-2, de gånger man såg några linjer överhuvudtaget. När ett 3-4-3 ser ut som ett 5-3-2 på planen, så säger det väl även något om hur vana spelarna är vid positionsspelet.

Det återstår tre omgångar av Allsvenskan 2012, och Kalmar FF löper alltjämt risken att åka ur. Sant, den risken är liten, men den finns. Jag har full förståelse för att en tränare testar olika spelmodeller, men den experimentverkstad som Bergstrand bedriver lämpar sig bättre för träningsmatcher än en slutspurt i ligan. Vid det här laget bör man ha en väl inkörd och intränad spelmodell, en modell man tror på och som man putsat på över en längre tid.

Men Bergstrand letar uppenbarligen, efter 27 omgångar, fortfarande efter rätt spelsystem. Nu börjar allt mer kritik inifrån spelargruppen leta sig ut, både mot hattandet med uppställningen men även mot ledarskapet som sådant. Det är inte konstigt, och det kanske till och med hänger ihop. Ständiga byten och förändringar kan skapa en känsla av otrygghet, och vi som står utanför får känslan av att tränaren inte själv tror på sin modell. Man får liksom ett intryck av att man famlar efter något som ska fungera, och det ligger nära till hands att tro att även spelarna får den känslan.

Kalmar FF förlorade matchen mot Malmö FF, och man förlorade den i den första halvleken. I andra halvlek, när KFF gått över till 4-4-2, ett spelsystem som spelarna är mer vana vid, så såg det mycket bättre ut. Efter matchen skyllde dock Bergstrand förlusten på spelarna. Det var "inte systemet, utan utförandet", som brast, enligt honom. Visst, man kan argumentera för att spelare på allsvensk nivå ska kunna hantera olika sätt att spela på, men uppenbarligen var spelarna inte färdiga att spela 3-4-3 mot Malmö FF, och det borde Bergstrand - som följer spelarna dagligen - rimligen kunnat bedöma innan de gick ut till match.

I dag skriver Barometerns sportkrönikör Peter Ahlén det som jag tror många tänker: "Felet är ditt, Bergstrand". Jag kan bara hålla med.

PS.
Det är för övrigt obegripligt att Erik Israelsson inte fick starta matchen.
DS.