Det skulle förstås gå att skriva väldigt mycket om relationen mellan Johan Persson (S) och Malin Petersson (M). Man skulle också kunna spekulera i vilka effekter detta får för kommunpolitiken. Jag skulle ljuga om jag sa att sådana spekulationer inte pågår. Folk är nyfikna, folk kommer fram och ber om ens åsikt.
Min åsikt? Att det är upp till Johan, Malin, sossarna och moderaterna att lösa situationen. Det är jag också övertygad om att de kommer att göra.
* * *
Nästa vecka höjs biljettpriserna i kollektivtrafiken. Jag pratade med en busschaufför i veckan som hade funderingar på att ta ut semester just nästa vecka. Reaktionerna från resenärerna förväntas bli tämligen omfattande, och det förstår jag. Med reskassa reser du idag för 15 kronor inom Kalmar. Efter 1 juli blir det 20 kronor. Betalar du kontant så reser du idag för 17 kronor. Efter 1 juli blir det 24 kronor. En rätt skaplig höjning.
Fast det är klart, det spelar som sagt ingen roll hur höga biljettpriserna är om biljettsystemet inte klarar av att ta betalt av resenärerna...
* * *
Nu går jag på semester, och jag önskar alla läsare en trevlig sommar. Här kommer bli sporadiskt med inlägg, men man kan ju alltid följa mig på Twitter.
Friday, June 29, 2012
Tuesday, June 26, 2012
MP mjölkar hellre resenärerna än åtgärdar de verkliga problemen
Östran uppmärksammar Miljöpartiets i Kalmar läns havererade vallöften om billigare kollektivtrafik. Biljettpriserna i länstrafiken höjs konstant, i nästa vecka är det dags igen. Landstingsrådet Jessica Rydell försvarar prisökningarna med att "vi måste få ett stopp på utflödet av pengar från KLT. Vi måste hålla ordning på budgeten för kollektivtrafiken".
Ja, att hålla ordning på budgeten är viktigt. Därför blir man smått förvånad när hon i nästa andetag säger att "Det vore ekonomiskt förkastligt att byta biljettsystem nu. Bockabanan måste få i alla fall fem år". Detta apropå att Alliansens förslag att det ständigt krånglande biljettsystemet ska bytas ut, samt att man ska utreda om trafiken på Bockabanan - som går med kraftigt underskott - ska läggas ner eller ej.
Biljettsystemet klarar inte av att ta betalt, men ska inte bytas ut. Bockabanan blöder finansiellt, men ska inte utredas på åtminstone fem år. Det rimmar illa med "ordning på budgeten för kollektivtrafiken". Istället för att fixa de grundläggande problemen så ska länets kollektivtrafikresenärer mjölkas rejält.
Slutligen, ett tack till Bex, som gav mig idén till denna variant på scumbag-memen:
Ja, att hålla ordning på budgeten är viktigt. Därför blir man smått förvånad när hon i nästa andetag säger att "Det vore ekonomiskt förkastligt att byta biljettsystem nu. Bockabanan måste få i alla fall fem år". Detta apropå att Alliansens förslag att det ständigt krånglande biljettsystemet ska bytas ut, samt att man ska utreda om trafiken på Bockabanan - som går med kraftigt underskott - ska läggas ner eller ej.
Biljettsystemet klarar inte av att ta betalt, men ska inte bytas ut. Bockabanan blöder finansiellt, men ska inte utredas på åtminstone fem år. Det rimmar illa med "ordning på budgeten för kollektivtrafiken". Istället för att fixa de grundläggande problemen så ska länets kollektivtrafikresenärer mjölkas rejält.
Slutligen, ett tack till Bex, som gav mig idén till denna variant på scumbag-memen:
Vet du inte vem Scumbag Steve är? Då behöver du läsa på.
Tuesday, June 19, 2012
Skattehöjning rakt föröver
Min kollega på kommunsidan, Carl-Henrik, var på gårdagens budgetfullmäktige i Kalmar. Han la ut intressant statistik på Facebook, och jag stjäl helt enkelt hans text här, för det är lite intressant:
Som Carl-Henrik själv påpekade på Facebook så är kvantitet inte allt, men att en levande politisk opposition är nödvändig för en fungerande demokrati. Väljarnas olika åsikter ska speglas i debatterna och de förslag som läggs.
S och V nöjer sig med en budget som inte når de ekonomiska målen. Genom att skjuta problemen framför sig bäddar de för framtida skattehöjningar. Morgondagens skattebetalare ska betala för de beslut som de inte vågar fatta idag. Då behövs en opposition som tar ansvar. Folkpartiets budget når målen.
Skatten skulle snarare behöva sänkas. Vi har en hög kommunalskatt i Kalmar, vilket inverkar negativt på tillväxten. Men den politiska majoritetens inställning tydlig. De anser att Folkpartiets föreslagna skattesänkning, som skulle minska kommunens intäkter med ca 12 miljoner kronor, är "orealistisk". Detta i en kommun som har intäkter på 3 miljarder kronor.
Vilka partier är orealistiska i en osäker, global och konkurrensorienterad omvärld, egentligen? Partierna som lägger en budget som inte gör tillräckligt stora överskott och försvarar ett högt skattetryck, eller det parti som tar de ekonomiska målen på allvar och samtidigt försöker minska skattetrycket för att öka tillväxten?
Antal ggr resp parti begärt ordet (inledningsanförande och repliker ej inräknade)
FP: 8 inlägg, 4 mandat = 2 inlägg per ledamot
KD: 4 inlägg, 2 mandat = 2 inlägg per ledamot
MP: 7 inlägg, 4 mandat = 1,75 inlägg per ledamot
C: 8 inlägg, 5 mandat = 1,6 inlägg per ledamot
V: 3 inlägg, 2 mandat = 1,5 inlägg per ledamot
SD: 2 inlägg, 2 mandat = 1 inlägg per ledamot
M: 8 inlägg, 13 mandat = 0,6 inlägg per ledamot
S: 9 inlägg, 29 mandat i fullmäktige = 0,3 inlägg per ledamot
Som Carl-Henrik själv påpekade på Facebook så är kvantitet inte allt, men att en levande politisk opposition är nödvändig för en fungerande demokrati. Väljarnas olika åsikter ska speglas i debatterna och de förslag som läggs.
S och V nöjer sig med en budget som inte når de ekonomiska målen. Genom att skjuta problemen framför sig bäddar de för framtida skattehöjningar. Morgondagens skattebetalare ska betala för de beslut som de inte vågar fatta idag. Då behövs en opposition som tar ansvar. Folkpartiets budget når målen.
Skatten skulle snarare behöva sänkas. Vi har en hög kommunalskatt i Kalmar, vilket inverkar negativt på tillväxten. Men den politiska majoritetens inställning tydlig. De anser att Folkpartiets föreslagna skattesänkning, som skulle minska kommunens intäkter med ca 12 miljoner kronor, är "orealistisk". Detta i en kommun som har intäkter på 3 miljarder kronor.
Vilka partier är orealistiska i en osäker, global och konkurrensorienterad omvärld, egentligen? Partierna som lägger en budget som inte gör tillräckligt stora överskott och försvarar ett högt skattetryck, eller det parti som tar de ekonomiska målen på allvar och samtidigt försöker minska skattetrycket för att öka tillväxten?
Labels:
ekonomi,
folkpartiet liberalerna,
kalmar,
Kalmar kommun
Monday, June 18, 2012
Ditt och datt
Jag lovade i fredags ett lite längre blogginlägg om Högsta Domstolens dom i Mangamålet. Det blev inget sådant, likt ett sosselöfte om rätten till heltid så försvann det "på vägen".
Egentligen mest beroende på att jag inte har så mycket mer att säga än det Martin Schultz skrev redan i fredags, och som jag länkade till då. Domen är utifrån förutsättningarna rimlig, tror jag (vi får ju inte se den enda bild som översättaren fällts för), men lagen är alltjämt dålig. Lagboken måste skilja på fiktiva brott och verkliga brott.
* * *
Blev smått chockad imorse när stadsbussens utannonsering av nästa hållplatsa faktiskt funkade. Det är första gången på åratal som jag ser att det funkar. När jag började åka buss dagligen - fem-sex år sedan - så fungerade alltid utropen klockrent. Hoppas det håller i sig, så chaufförerna under färden slipper skrika ut vilken som är nästa hållplats till frågande turister.
* * *
Socialmoderaterna i länet skördar nya framgångar. Tidigare har denna något udda koalition funnit vägar att samarbeta i Nybro och Kalmar. Det senaste samarbetet är i Västerviks kommun, där sossarna och moderaterna nu lägger fram en gemensam budget.
När partiföreträdare börjar tala om att lägga ideologin åt sidan så ska väljarna dra öronen åt sig. Ett parti utan ideologi har egentligen bara en sak kvar som kompass och riktning: maktinnehav.
Man kommer osökt att tänka på en av Liberala Ungdomsförbundets gamla affischer.
* * *
I dag beslutar kommunfullmäktige i Kalmar om kommunens budget för kommande år. En annan punkt på dagordningen är en ny, reviderad, tobakspolicy för kommunens anställda och förtroendevalda. Målet med denna nya policy är att ingen ska snusa eller röka - ens på fritiden.
Eftersom kommunen inte har några som helst verkliga sanktionsmöjligheter eller möjligheter att kontrollera efterlevnaden av policyn (med mindre än att de vittjar de anställdas munnar efter portionssnus) så kommer policyn bli en hyllvärmare. Visst låter det bra med så högt ställda mål, men risken är att respekten för kommunens styrande dokument urholkas när de blir alltför verklighetsfrämmande.
* * *
Under dagens sommarlunch med Alliansgänget framkom att flera av kollegorna tänker springa Kalmarmilen. Jag gav samma svar som jag gav till kommunalrådet Johan Persson (S) när han i februari utmanade samtliga politiker i kommunen att springa loppet: "Synd att jag har tvättid den 1 augusti".
Egentligen mest beroende på att jag inte har så mycket mer att säga än det Martin Schultz skrev redan i fredags, och som jag länkade till då. Domen är utifrån förutsättningarna rimlig, tror jag (vi får ju inte se den enda bild som översättaren fällts för), men lagen är alltjämt dålig. Lagboken måste skilja på fiktiva brott och verkliga brott.
* * *
Blev smått chockad imorse när stadsbussens utannonsering av nästa hållplatsa faktiskt funkade. Det är första gången på åratal som jag ser att det funkar. När jag började åka buss dagligen - fem-sex år sedan - så fungerade alltid utropen klockrent. Hoppas det håller i sig, så chaufförerna under färden slipper skrika ut vilken som är nästa hållplats till frågande turister.
* * *
Socialmoderaterna i länet skördar nya framgångar. Tidigare har denna något udda koalition funnit vägar att samarbeta i Nybro och Kalmar. Det senaste samarbetet är i Västerviks kommun, där sossarna och moderaterna nu lägger fram en gemensam budget.
När partiföreträdare börjar tala om att lägga ideologin åt sidan så ska väljarna dra öronen åt sig. Ett parti utan ideologi har egentligen bara en sak kvar som kompass och riktning: maktinnehav.
Man kommer osökt att tänka på en av Liberala Ungdomsförbundets gamla affischer.
* * *
I dag beslutar kommunfullmäktige i Kalmar om kommunens budget för kommande år. En annan punkt på dagordningen är en ny, reviderad, tobakspolicy för kommunens anställda och förtroendevalda. Målet med denna nya policy är att ingen ska snusa eller röka - ens på fritiden.
Eftersom kommunen inte har några som helst verkliga sanktionsmöjligheter eller möjligheter att kontrollera efterlevnaden av policyn (med mindre än att de vittjar de anställdas munnar efter portionssnus) så kommer policyn bli en hyllvärmare. Visst låter det bra med så högt ställda mål, men risken är att respekten för kommunens styrande dokument urholkas när de blir alltför verklighetsfrämmande.
* * *
Under dagens sommarlunch med Alliansgänget framkom att flera av kollegorna tänker springa Kalmarmilen. Jag gav samma svar som jag gav till kommunalrådet Johan Persson (S) när han i februari utmanade samtliga politiker i kommunen att springa loppet: "Synd att jag har tvättid den 1 augusti".
Labels:
kalmar,
kollektivtrafik,
LUF,
Nybro,
Västervik,
yttrandefrihet
Friday, June 15, 2012
Friande dom i mangamålet
Jag är givetvis glad över HD:s dom idag, där de i princip frikänner den åtalade i det omskrivna Mangamålet. Återkommer i helgen med ett lite längre inlägg, för lagen är alltjämt koko. Lyckligtvis har HD navigerat väl mellan lagstiftarens intentioner, sunt förnuft och principer som yttrandefrihet.
Korta versionen: Slaget är vunnet, men inte kriget.
Tills vidare, läs gärna Mårten Schultz artikel i ämnet.
Korta versionen: Slaget är vunnet, men inte kriget.
Tills vidare, läs gärna Mårten Schultz artikel i ämnet.
Tuesday, June 12, 2012
Landstingsfullmäktige 2012-06-12 del 4
Nu ni, är vi igång igen. Sex och en halv timme efter att mötet började, kommer vi in på dagens andra beslutsärende: tilläggsbudgeten. Den klubbades snabbt igenom, och då är det dags för ärendet om de nya kollektivtrafiktaxorna i länet.
Förslaget är att höja taxorna. I fjol höjdes de ett par gånger, och landstinget höjde dessutom skatten vid årsskiftet för en extra satsning på kollektivtrafik. Höjda intäkter är majoritetens enda medicin. Höjda avgifter, höjda skatter.
Alliansen har flera tilläggsyrkanden i ärendet. Man accepterar taxehöjningen, men vill också att man ska göra ytterligare åtgärder. Det räcker inte med att höja taxorna. Alliansen vill se över biljettsystemet och pröva utbudet av kollektivtrafik. Bockabanan är ett exempel som lyfts fram. Landstinget behöver också lära av andra, se hur andra landsting löst sin kollektivtrafik.
* * *
Därmed tackar jag för mig - nu ska jag hemåt.
Förslaget är att höja taxorna. I fjol höjdes de ett par gånger, och landstinget höjde dessutom skatten vid årsskiftet för en extra satsning på kollektivtrafik. Höjda intäkter är majoritetens enda medicin. Höjda avgifter, höjda skatter.
Alliansen har flera tilläggsyrkanden i ärendet. Man accepterar taxehöjningen, men vill också att man ska göra ytterligare åtgärder. Det räcker inte med att höja taxorna. Alliansen vill se över biljettsystemet och pröva utbudet av kollektivtrafik. Bockabanan är ett exempel som lyfts fram. Landstinget behöver också lära av andra, se hur andra landsting löst sin kollektivtrafik.
* * *
Därmed tackar jag för mig - nu ska jag hemåt.
Landstingsfullmäktige 2012-06-12 del 3
Lunchen är avklarad. Innan vi gick till restaurangdelen avhandlades också Åke Nilssons (KD) enkla fråga till Lena Segerberg (S) om samrehabs lokaler i Virserum. Ett tag verkade det även som fullmäktige skulle gå in på interpellationerna, men till sist bröt man alltså för lunch.
Nu är tanken att vi ska ha det där seminariet med workshops kring nya Trafikförsörjningsprogrammet som blev uppskjutet från förmiddagen. Apropå det så såg jag faktiskt en journalist här nyss. Det vore onekligen typiskt om hon studerat den utskickade tidplanen i avsikt att komma hit lagom till att fullmäktige börjar fatta beslut, bara för att upptäcka att tidplanen inte längre gäller.
Tidplanens sammanbrott, som sagt. Undra på att media klagar på mötesordningen och att det är svårt att bevaka enstaka ärenden och debatter på fullmäktige.
Nu är tanken att vi ska ha det där seminariet med workshops kring nya Trafikförsörjningsprogrammet som blev uppskjutet från förmiddagen. Apropå det så såg jag faktiskt en journalist här nyss. Det vore onekligen typiskt om hon studerat den utskickade tidplanen i avsikt att komma hit lagom till att fullmäktige börjar fatta beslut, bara för att upptäcka att tidplanen inte längre gäller.
Tidplanens sammanbrott, som sagt. Undra på att media klagar på mötesordningen och att det är svårt att bevaka enstaka ärenden och debatter på fullmäktige.
Landstingsfullmäktige 2012-06-12 del 2
Nähä, hörrni. Fikat blev en halvtimme försenat, och bara en kvart istället för en halvtimme, och det tänkta seminariet med workshops är förskjutet framåt. Det är alltid... spännande... att följa tidplanens sammanbrott på landstingsfullmäktiges sammanträden.
En del kanske tycker jag tjatar om detta, men det finns flera goda poänger med att ha en tydlig tidplan som man håller sig till, och att behandla fullmäktige som det beslutsorgan det faktiskt är. Journalister och intresserade medborgare som vill bevaka en viss fråga får ett tydligt riktmärke om när på dagen ärendet kommer. Den som lagt ett medborgarförslag vill förmodligen ha en skaplig uppfattning om när hans/hennes förslag ska behandlas. Den ledamot som lämnat in en interpellation vill förmodligen ha ett hum om när på dagen som debatten ska äga rum.
Det är många anmälda talare på listan i ärendet om årsredovisningarna, Anders Henriksson (S) och Christer Jonsson (C) har haft sina inledningsanföranden, men nu släpper ordförande in revisorerna för deras respektive revisionsrapport.
En del kanske tycker jag tjatar om detta, men det finns flera goda poänger med att ha en tydlig tidplan som man håller sig till, och att behandla fullmäktige som det beslutsorgan det faktiskt är. Journalister och intresserade medborgare som vill bevaka en viss fråga får ett tydligt riktmärke om när på dagen ärendet kommer. Den som lagt ett medborgarförslag vill förmodligen ha en skaplig uppfattning om när hans/hennes förslag ska behandlas. Den ledamot som lämnat in en interpellation vill förmodligen ha ett hum om när på dagen som debatten ska äga rum.
Det är många anmälda talare på listan i ärendet om årsredovisningarna, Anders Henriksson (S) och Christer Jonsson (C) har haft sina inledningsanföranden, men nu släpper ordförande in revisorerna för deras respektive revisionsrapport.
Landstingsfullmäktige 2012-06-12 del 1
Så satt man här, på landstingsfullmäktige. Vi har precis börjat på själva dagordningen, och första punkten är årsredovisningar för 2011. Landstingsstyrelsens ordförande gör sitt bästa för att både slå sig för bröstet och samtidigt varna för en ekonomiskt osäker omvärld.
Landstinget gör ett överskott 2011, men som vanligt hade detta inte varit möjligt utan statsbidragen från regeringshåll. Själva sjukvården dras med underskott - som vanligt. Flera förvaltningar har aldrig haft en chans att kunna hålla sin budget. En budget som inte är realistisk är inte styrande, och funkar inte "på golvet".
Christer Jonsson (C) är vice ordförande i landstingsstyrelsen och lyfter ovanstående synpunkter, och han pekar även på den ökande kostnadsutvecklingen i landstinget.
Inga journalister är på plats. Jag är inte så förvånad. Själva mötet med debatter och beslut börjar klockan 9, sen är det enligt tidplanen kaffe vid 9:30 till 10:00. Därefter är det ett seminarium med workshops fram till 12. Då är det lunch. Först efter klockan 13 fortsätter man på dagordningen.
Landstingsfullmäktige är landstingets högst beslutande organ. Men som vanligt försvinner ungefär halva dagen till annat än beslutsfattande.
Landstinget gör ett överskott 2011, men som vanligt hade detta inte varit möjligt utan statsbidragen från regeringshåll. Själva sjukvården dras med underskott - som vanligt. Flera förvaltningar har aldrig haft en chans att kunna hålla sin budget. En budget som inte är realistisk är inte styrande, och funkar inte "på golvet".
Christer Jonsson (C) är vice ordförande i landstingsstyrelsen och lyfter ovanstående synpunkter, och han pekar även på den ökande kostnadsutvecklingen i landstinget.
Inga journalister är på plats. Jag är inte så förvånad. Själva mötet med debatter och beslut börjar klockan 9, sen är det enligt tidplanen kaffe vid 9:30 till 10:00. Därefter är det ett seminarium med workshops fram till 12. Då är det lunch. Först efter klockan 13 fortsätter man på dagordningen.
Landstingsfullmäktige är landstingets högst beslutande organ. Men som vanligt försvinner ungefär halva dagen till annat än beslutsfattande.
Sunday, June 10, 2012
Det legendariska nomineringsmötet 2002 lärde oss mycket
I höst är det 10 år sedan jag gick på mitt första större Folkpartimöte. Jag var medlem sedan något halvår tillbaka och hade hjälpt till i valrörelsen 2002 genom att dela ut valmaterial i villaområden, samt skrivit någon insändare eller två. Mötet det gällde var nomineringsmötet efter valet, medlemsmötet där man beslutar vilka personer som ska få de olika uppdrag partiet förhandlat sig till.
Jag hade nog aldrig gått dit ens, om det inte vore för dåvarande LUF-ordföranden, som drev ivrig kampanj för att få in fler ungdomar på partiets olika poster. Han övertygade mig om att vi behövde vara många på plats, för han tänkte kräva votering vid ett par av punkterna, just för att få in fler ungdomar.
Mötet blev mitt första besök i sammanträdesrummet "Smedjan" i landstingshuset. Det blev också det mest upprörda och stökiga partimöte jag någonsin bevistat - än till denna dag. Nomineringsmötet 2002 är i det närmaste legendariskt.
Vad det handlade om? Tja, många var missnöjda med sin tilldelning. I efterhand förstod jag att det funnits viss kritik mot förhandlarna och deras prioriteringar, inte bara från olika förtroendevalda utan också från föreningens styrelse. Men för mig, som inte hade bakgrunden klar för mig, framstod det mest som kaos. Förtroendevalda hoppade av partiet på stående fot. Föreningens ordförande klev av. Mötet fick ajourneras flera gånger. Känslorna svallade och stämningen var urusel.
Men föreningen överlevde det. Och drog sina lärdomar. Sedan dess har rutinerna skärpts och förankringsprocesserna i partiet uppenbarligen förbättrats. Vi har tydligare riktlinjer, tagna i god demokratisk ordning, för maktspridning och minskat centralstyre.
Inget möte sedan dess har kommit i närheten av nomineringsmötet 2002. Även om vi inte alltid är helt överens så är debatten alltid sansad, det höjs inga röster och förtroendevalda hoppar definitivt inte av partiet på stående fot.
Varför jag skriver om detta nu? För att jag tror Miljöpartiet i Kalmar har ett rätt tufft medlemsmöte idag. Jag bedömer att de har ännu större interna problem än vad vi hade för tio år sedan - deras problem har pågått längre och har skett mer inför öppen ridå. Jag sympatiserar inte nämnvärt med deras politik, men jag har sympati för dem som medlemmar i ett parti.
Min poäng är att en förening - även Miljöpartiet i Kalmar - kan ta sig ur såna här problem och komma vidare. Det kanske kräver en urladdning på ett medlemsmöte och avhopp, men ibland är det enda sättet att kunna komma framåt. Kanske man ibland måste riva det gamla för att bygga nytt.
Jag hade nog aldrig gått dit ens, om det inte vore för dåvarande LUF-ordföranden, som drev ivrig kampanj för att få in fler ungdomar på partiets olika poster. Han övertygade mig om att vi behövde vara många på plats, för han tänkte kräva votering vid ett par av punkterna, just för att få in fler ungdomar.
Mötet blev mitt första besök i sammanträdesrummet "Smedjan" i landstingshuset. Det blev också det mest upprörda och stökiga partimöte jag någonsin bevistat - än till denna dag. Nomineringsmötet 2002 är i det närmaste legendariskt.
Vad det handlade om? Tja, många var missnöjda med sin tilldelning. I efterhand förstod jag att det funnits viss kritik mot förhandlarna och deras prioriteringar, inte bara från olika förtroendevalda utan också från föreningens styrelse. Men för mig, som inte hade bakgrunden klar för mig, framstod det mest som kaos. Förtroendevalda hoppade av partiet på stående fot. Föreningens ordförande klev av. Mötet fick ajourneras flera gånger. Känslorna svallade och stämningen var urusel.
Men föreningen överlevde det. Och drog sina lärdomar. Sedan dess har rutinerna skärpts och förankringsprocesserna i partiet uppenbarligen förbättrats. Vi har tydligare riktlinjer, tagna i god demokratisk ordning, för maktspridning och minskat centralstyre.
Inget möte sedan dess har kommit i närheten av nomineringsmötet 2002. Även om vi inte alltid är helt överens så är debatten alltid sansad, det höjs inga röster och förtroendevalda hoppar definitivt inte av partiet på stående fot.
Varför jag skriver om detta nu? För att jag tror Miljöpartiet i Kalmar har ett rätt tufft medlemsmöte idag. Jag bedömer att de har ännu större interna problem än vad vi hade för tio år sedan - deras problem har pågått längre och har skett mer inför öppen ridå. Jag sympatiserar inte nämnvärt med deras politik, men jag har sympati för dem som medlemmar i ett parti.
Min poäng är att en förening - även Miljöpartiet i Kalmar - kan ta sig ur såna här problem och komma vidare. Det kanske kräver en urladdning på ett medlemsmöte och avhopp, men ibland är det enda sättet att kunna komma framåt. Kanske man ibland måste riva det gamla för att bygga nytt.
Saturday, June 9, 2012
Ditt och datt
Nu när samtliga partier i Kalmar kommun lämnat sina budgetförslag - vilket väl egentligen är ett dokument som berättar vad respektive parti hade velat göra annorlunda, om de haft majoritet - så hade jag sett fram emot den traditionella sammanställningen och analysen i tidningarna. Budgetalternativen är oftast mer konkreta än exempelvis ett politiskt handlingsprogram, inte minst för att budgetdokument förutsätter finansiering och bygger på avvägningar mellan olika verksamheter på ett helt annat sätt än visionära dokument som t ex handlingsprogram.
Men det har inte kommit någon sammanställning, förmodligen eftersom debatten kring en eventuell kommunal MC-festival dominerat rapporteringen från kommunstyrelsens sammanträde.
* * *
Apropå veckans stora snackis. För ett par veckor skrev jag, med glimten i ögat, om hur en kommunal MC-festival skulle kunna se ut, beaktat alla policys och riktlinjer som kommunen har att följa. Trogna läsare borde inte förvånas när jag nu ännu tydligare säger: kommunen ska inte arrangera MC-festivaler. Det tillhör inte kommunens uppgifter. Jag kan förstås vara för en kommunal medverkan på annat sätt, men inte som arrangör.
Dock är det viktigt att stå upp mot våld och den organiserade brottsligheten. Kommunen får gärna anordna en manifestation - exempelvis tillsammans med näringsliv och föreningsliv - mot våld, hot och utpressning. Hela den organiserade brottslighetens affärsidé bygger på utomståendes rädsla. Det är ett drag de delar med många diktaturer: så länge människor är rädda så kan förtrycket fortsätta. Kollektiv kraftsamling är lösningen i båda fallen. Diktaturer kollapsar när tillräckligt många medborgare vågar trotsa sin fruktan. Det är inte attraktivt - värt risken - för ett kriminellt nätverk att etablera sig i ett samhälle där tillräckligt många vägrar acceptera utpressning och hot.
* * *
På tisdag är det landstingsfullmäktige. Som vanligt vid denna tiden på året så äger det rum på Strand Hotell i Borgholm. I vanlig ordning har fullmäktiges presidium sprängt in något som förrycker dagordningen, denna gång ett seminarie kring länets nya Trafikförsörjningsprogram. I vanlig ordning vet vare sig vi eller media när när interpellationsdebatterna kommer äga rum, de finns inte med i tidplanen eller dagordningen utan läggs in när presidiet känner för det...
Jag lovar ingen direktrapportering, men kanske jag skriver ett par mer sammanfattande inlägg under dagen.
* * *
Vädret är inget att jubla över. Skulle det inte vara sommar nu? Nåja, fotbolls-EM är igång. Jag kunde bara se slutet på Ryssland-Tjeckien i går (vilken bomb av Pavlychenko!) men hoppas kunna se i princip allting framöver. Jag tror Tyskland vinner hela klabbet, och att Miroslav Klose vinner skytteligan.
Men det har inte kommit någon sammanställning, förmodligen eftersom debatten kring en eventuell kommunal MC-festival dominerat rapporteringen från kommunstyrelsens sammanträde.
* * *
Apropå veckans stora snackis. För ett par veckor skrev jag, med glimten i ögat, om hur en kommunal MC-festival skulle kunna se ut, beaktat alla policys och riktlinjer som kommunen har att följa. Trogna läsare borde inte förvånas när jag nu ännu tydligare säger: kommunen ska inte arrangera MC-festivaler. Det tillhör inte kommunens uppgifter. Jag kan förstås vara för en kommunal medverkan på annat sätt, men inte som arrangör.
Dock är det viktigt att stå upp mot våld och den organiserade brottsligheten. Kommunen får gärna anordna en manifestation - exempelvis tillsammans med näringsliv och föreningsliv - mot våld, hot och utpressning. Hela den organiserade brottslighetens affärsidé bygger på utomståendes rädsla. Det är ett drag de delar med många diktaturer: så länge människor är rädda så kan förtrycket fortsätta. Kollektiv kraftsamling är lösningen i båda fallen. Diktaturer kollapsar när tillräckligt många medborgare vågar trotsa sin fruktan. Det är inte attraktivt - värt risken - för ett kriminellt nätverk att etablera sig i ett samhälle där tillräckligt många vägrar acceptera utpressning och hot.
* * *
På tisdag är det landstingsfullmäktige. Som vanligt vid denna tiden på året så äger det rum på Strand Hotell i Borgholm. I vanlig ordning har fullmäktiges presidium sprängt in något som förrycker dagordningen, denna gång ett seminarie kring länets nya Trafikförsörjningsprogram. I vanlig ordning vet vare sig vi eller media när när interpellationsdebatterna kommer äga rum, de finns inte med i tidplanen eller dagordningen utan läggs in när presidiet känner för det...
Jag lovar ingen direktrapportering, men kanske jag skriver ett par mer sammanfattande inlägg under dagen.
* * *
Vädret är inget att jubla över. Skulle det inte vara sommar nu? Nåja, fotbolls-EM är igång. Jag kunde bara se slutet på Ryssland-Tjeckien i går (vilken bomb av Pavlychenko!) men hoppas kunna se i princip allting framöver. Jag tror Tyskland vinner hela klabbet, och att Miroslav Klose vinner skytteligan.
Labels:
ekonomi,
fotboll,
Kalmar kommun,
landstingsfullmäktige
Monday, June 4, 2012
Statistik och spinn
I dag och i morgon: Alldeles för många drar alldeles för långtgående slutsatser av alldeles för osäkert statistiskt material.Så skrev jag på Facebook tidigare idag. Jag vet nämligen hur det brukar låta, när SCB:s stora partisympatiundersökning bryts ner på länsnivå (valkretsnivå). Ändå skriver SCB att "Även om riksurvalet omfattade 9 039 personer med 5 473 svarande blir underlaget i valkretsarna i många fall ganska litet, och det är därför viktigt att man tar hänsyn till felmarginalerna då slutsatser ska dras."
Nedbrutet på länsnivå så är det 2,5 procentenheter av de tillfrågade i Kalmar län som anger Folkpartiet som "bästa parti". Men med endast 115 svarande som underlag är den statistiska säkerheten oerhört svag. Vi brukar pendla mellan 2 och 6 procentenheter i dessa mätningar, svängningarna blir stora med så få svarande. En eller två individer gör skillnad i procentenheter. Felmarginalen är så stor att den i flera partiers fall är större än själva resultatet. Det är alltid roligare när det går bra, men jag är ändå inte speciellt oroad. Just eftersom det inte går att dra några större slutsatser.
Ändå görs det. Men att politiker försöker spinna på sina synbara framgångar är knappast oväntat - jag vet som sagt hur det brukar låta. Media har en viktig uppgift att se bakom spinneriet och nyansera bilden en aning, särskilt när underlaget är så svagt. Dessvärre verkar inte alla göra det.
Folkpartiet i Kalmars budgetalternativ: bättre resultat och en skattesänkning
Folkpartiet i Kalmar kommun har lagt sitt förslag till kommunbudget (Word docx-fil) för 2013 och ekonomisk planering för 2014-2015. Eftersom man gör ett plusresultat på 62 miljoner kronor så klarar FP kommunens ekonomiska mål vad gäller driften, något som majoriteten (S+V) inte klarade av i sin budget.
Dessutom föreslår Folkpartiet en kommunal skattesänkning om 10 öre. Sänkningen är helt finansierad. FP gör även en satsning på elevhälsa och speciallärare, med mera.
Kalmar har ett högre skattetryck än sina jämförelsekommuner. Mycket högre. Ta Växjö som exempel, där invånarna betalar 20,66 kr per intjänad hundralapp i kommunalskatt (jämfört med 21,81 kr i Kalmar). Kommunalskatten i Kalmar är faktiskt högre än i länskommuner som Borgholm, Högsby, Torsås och Emmaboda.
Trots det höga skattetrycket klarar den politiska majoriteten inte av att göra tillräckligt stora överskott för att nå de ekonomiska mål som kommunen har. Folkpartiet i Kalmar klarar med sitt förslag både att sänka kommunskatten samt nå kommunens mål. I förlängningen tror jag det är helt nödvändigt för att klara välfärden OCH för att öka kommunens attraktivitet.
Det ska bli intressant att se om något annat parti har samma utvecklingsambitioner för Kalmar, eller om alla låter sig nöjas med majoritetens förslag: otillräckliga överskott och högt skattetryck.
* * *
Ett trist sidospår:
När S och V la fram sitt budgetförslag så publicerades en kort sammanfattning av den på kommunens hemsida (stavfelet på Vänsterpartiet är kvar, ser jag). Jag tror det var första gången som kommunen gör så här. Inte mig emot, jag tycker det är bra att man sprider information om kommunpolitikens innehåll. Det ställer dock en del krav, exempelvis att alla partier ska ha samma möjlighet att nå ut. Jag bloggade om det: "Jag utgår från att de politiskt obundna tjänstemännen som styr kommunens informationsflöde kommer att presentera övriga partiers budgetförslag på samma sätt."
Dumma jag. Sånt ska man inte utgå ifrån. Inte i Kalmar.
Dessutom föreslår Folkpartiet en kommunal skattesänkning om 10 öre. Sänkningen är helt finansierad. FP gör även en satsning på elevhälsa och speciallärare, med mera.
Kalmar har ett högre skattetryck än sina jämförelsekommuner. Mycket högre. Ta Växjö som exempel, där invånarna betalar 20,66 kr per intjänad hundralapp i kommunalskatt (jämfört med 21,81 kr i Kalmar). Kommunalskatten i Kalmar är faktiskt högre än i länskommuner som Borgholm, Högsby, Torsås och Emmaboda.
Trots det höga skattetrycket klarar den politiska majoriteten inte av att göra tillräckligt stora överskott för att nå de ekonomiska mål som kommunen har. Folkpartiet i Kalmar klarar med sitt förslag både att sänka kommunskatten samt nå kommunens mål. I förlängningen tror jag det är helt nödvändigt för att klara välfärden OCH för att öka kommunens attraktivitet.
Det ska bli intressant att se om något annat parti har samma utvecklingsambitioner för Kalmar, eller om alla låter sig nöjas med majoritetens förslag: otillräckliga överskott och högt skattetryck.
* * *
Ett trist sidospår:
När S och V la fram sitt budgetförslag så publicerades en kort sammanfattning av den på kommunens hemsida (stavfelet på Vänsterpartiet är kvar, ser jag). Jag tror det var första gången som kommunen gör så här. Inte mig emot, jag tycker det är bra att man sprider information om kommunpolitikens innehåll. Det ställer dock en del krav, exempelvis att alla partier ska ha samma möjlighet att nå ut. Jag bloggade om det: "Jag utgår från att de politiskt obundna tjänstemännen som styr kommunens informationsflöde kommer att presentera övriga partiers budgetförslag på samma sätt."
Dumma jag. Sånt ska man inte utgå ifrån. Inte i Kalmar.
![]() |
| Skärmdump från i fredags. Här finns nyheten i kommunens RSS-flöde sedan 17 minuter men länken funkar inte. Nyheten har alltså publicerats, men sedan tagits bort, från kommunens hemsida. |
Saturday, June 2, 2012
Viktig motion om utbyggd dialysvård
För ett par veckor sedan lämnade Folkpartiet in en motion till landstingsfullmäktige, där vi föreslår en satsning på dialysvården i Kalmar och Oskarshamn. Skälet är enkelt: det är ett måste. För ett par månader sedan gjorde vi ett studiebesök på dialysmottagningen på Länssjukhuset i Kalmar. Vi träffade både personal och patienter, och bilden var samstämmig från samtliga: det här måste ni politiker göra något åt.
Maskinparken är gammal och blandad, leasingkostnaden är 50 000 kr i månaden eftersom så många av de egna dialysapparaterna är trasiga. Nu har man fått löfte om 5 miljoner kronor för nya dialysapparater - i länet. Men bara mottagningen i Kalmar har äskat mer än så, de bedömer att de behöver 7 miljoner kronor.
Men maskinerna är en sak. Det som verkligen är problemet är lokalerna och den fysiska vård- och arbetsmiljön. Det är varmt på mottagningen, som är en gammal vårdavdelning utan tillräcklig ventilation. 10 000 liter varmvatten pumpas upp till mottagningen på våning sex dagligen, vilket måste kräva rätt mycket energi, och som också bidrar till den höga temperaturen. Det var mars när vi var där, men ändå var det typ 25 grader varmt.
Mottagningen har många fönster och mycket solinsläpp, vilket förstås också ökar värmen. De får inte sätta upp skuggpersienner för arkitekten. Jag kan bara föreställa mig hur varmt det måste vara där på sommaren. I denna värme ska alltså patienter genomgå en behandling som i fysisk ansträngning kan liknas vid ett maratonlopp. Varje dialysbehandling varar 3-5 timmar och måste genomföras 2-4 dagar i veckan.
De allra flesta dialyspatienterna är seniorer, och många blir så utmattade att de helt enkelt somnar. Det finns också en viss svimningsrisk när temperaturen stiger.
Själva larmsystemet är en historia för sig. Dialysmaskinerna larmar om de anser att något är fel. Problemet är att alla är kopplade till centrallarmet. Så istället för att det går ut i personalens personsökare (exempelvis) att en maskin larmar, så tjuter det i hela avdelningen. Många sover som sagt sig igenom behandlingen, men blir konstant väckta av larmandet.
Varje patient har också ett eget larm, men bara i form av en liten ringklocka (!) som de gammaldags nog får plinga med när de behöver hjälp. Det kan potentiellt ställa till problem om någon med rörelsehinder behöver hjälp, men inte har motoriken för att ta ringklockan och ringa i den.
Mottagningen har ont om platser. Länssjukhuset kan inte erbjuda gästdialys längre. Turister eller andra tillfälliga besökare som kommer till Kalmar (eller Öland) kan inte längre få dialysbehandling på sjukhuset. De får inte plats. Antalet vårdplatser är helt enkelt för få, och antalet patienter med behov av dialys växer hela tiden, år för år. Mottagningen har ökat sina öppettider till både lördagar och vissa kvällar, men det kräver också mer personalresurser.
Eftersom det är ont om platser även på Oskarshamns sjukhus tvingas dessutom många patienter från mellanlänet att åka eller köra ner till Kalmar flera gånger i veckan för att få sin behandling. Detta gör inte platsbristen mindre.
I de Öppna Jämförelser som genomförs av sjukvårdens resultat så hamnar Länssjukhuset i Kalmar långt ner vad gäller dialysvård. Personalen menar att det är en naturlig följd av att platserna är så få och schemat för varje plats är så fullbokad; patienterna kan helt enkelt inte komma in för behandling så ofta som de skulle vilja. För bästa resultat bör man få dialysbehandling varannan dag, men det är inte görligt med det antal patienter och det antal platser som mottagningen har idag.
Folkpartiets landstingsgrupp har landat i att det bästa vore att skapa en helt ny dialysmottagning vid länssjukhuset. Den bör ligga i markplan, främst på grund av att så mycket vatten pumpas runt, men också av tillgänglighetsskäl. Om det går att lösa på ett bra sätt i en befintlig lokal så är det förstås intressant, men annars bör man bygga helt nytt. I samma veva vill vi att man bygger en paviljongverksamhet som i Jönköping, dit patienter kan komma och göra sin självdialys vid tider som de själva bokar. Fler patienter i självdialys ökar patienternas frihet, men eftersom de också kan göra mer själva så frigör det mer personalresurser för övriga patienter.
Vi vill också utöka antalet dialysplatser i Oskarshamn, eftersom det uppenbarligen finns för få platser där, när patienter tvingas spendera tiotals mil i veckan på vägarna för att ta sig till länssjukhuset.
Dialyspatienterna är inte en särskilt stor patientgrupp i landstinget. Men de är kanske den grupp patienter som tillbringar mest tid på våra sjukhus. Ofta flera år. Behandlingen är livsnödvändig, och väntan på en ny njure är sällan en kort väntan. Situationen är inte hållbar. Jag kan bara instämma i vad personalen och patienterna sa till oss den där dagen i mars: det här måste vi i politiken göra någonting åt. Vår motion är förhoppningsvis ett steg närmare en lösning.
Maskinparken är gammal och blandad, leasingkostnaden är 50 000 kr i månaden eftersom så många av de egna dialysapparaterna är trasiga. Nu har man fått löfte om 5 miljoner kronor för nya dialysapparater - i länet. Men bara mottagningen i Kalmar har äskat mer än så, de bedömer att de behöver 7 miljoner kronor.
Men maskinerna är en sak. Det som verkligen är problemet är lokalerna och den fysiska vård- och arbetsmiljön. Det är varmt på mottagningen, som är en gammal vårdavdelning utan tillräcklig ventilation. 10 000 liter varmvatten pumpas upp till mottagningen på våning sex dagligen, vilket måste kräva rätt mycket energi, och som också bidrar till den höga temperaturen. Det var mars när vi var där, men ändå var det typ 25 grader varmt.
Mottagningen har många fönster och mycket solinsläpp, vilket förstås också ökar värmen. De får inte sätta upp skuggpersienner för arkitekten. Jag kan bara föreställa mig hur varmt det måste vara där på sommaren. I denna värme ska alltså patienter genomgå en behandling som i fysisk ansträngning kan liknas vid ett maratonlopp. Varje dialysbehandling varar 3-5 timmar och måste genomföras 2-4 dagar i veckan.
De allra flesta dialyspatienterna är seniorer, och många blir så utmattade att de helt enkelt somnar. Det finns också en viss svimningsrisk när temperaturen stiger.
Själva larmsystemet är en historia för sig. Dialysmaskinerna larmar om de anser att något är fel. Problemet är att alla är kopplade till centrallarmet. Så istället för att det går ut i personalens personsökare (exempelvis) att en maskin larmar, så tjuter det i hela avdelningen. Många sover som sagt sig igenom behandlingen, men blir konstant väckta av larmandet.
Varje patient har också ett eget larm, men bara i form av en liten ringklocka (!) som de gammaldags nog får plinga med när de behöver hjälp. Det kan potentiellt ställa till problem om någon med rörelsehinder behöver hjälp, men inte har motoriken för att ta ringklockan och ringa i den.
Mottagningen har ont om platser. Länssjukhuset kan inte erbjuda gästdialys längre. Turister eller andra tillfälliga besökare som kommer till Kalmar (eller Öland) kan inte längre få dialysbehandling på sjukhuset. De får inte plats. Antalet vårdplatser är helt enkelt för få, och antalet patienter med behov av dialys växer hela tiden, år för år. Mottagningen har ökat sina öppettider till både lördagar och vissa kvällar, men det kräver också mer personalresurser.
| Pierre Edström (FP) studerar det fullspäckade bokningsschemat för maskinerna. |
Eftersom det är ont om platser även på Oskarshamns sjukhus tvingas dessutom många patienter från mellanlänet att åka eller köra ner till Kalmar flera gånger i veckan för att få sin behandling. Detta gör inte platsbristen mindre.
I de Öppna Jämförelser som genomförs av sjukvårdens resultat så hamnar Länssjukhuset i Kalmar långt ner vad gäller dialysvård. Personalen menar att det är en naturlig följd av att platserna är så få och schemat för varje plats är så fullbokad; patienterna kan helt enkelt inte komma in för behandling så ofta som de skulle vilja. För bästa resultat bör man få dialysbehandling varannan dag, men det är inte görligt med det antal patienter och det antal platser som mottagningen har idag.
Folkpartiets landstingsgrupp har landat i att det bästa vore att skapa en helt ny dialysmottagning vid länssjukhuset. Den bör ligga i markplan, främst på grund av att så mycket vatten pumpas runt, men också av tillgänglighetsskäl. Om det går att lösa på ett bra sätt i en befintlig lokal så är det förstås intressant, men annars bör man bygga helt nytt. I samma veva vill vi att man bygger en paviljongverksamhet som i Jönköping, dit patienter kan komma och göra sin självdialys vid tider som de själva bokar. Fler patienter i självdialys ökar patienternas frihet, men eftersom de också kan göra mer själva så frigör det mer personalresurser för övriga patienter.
Vi vill också utöka antalet dialysplatser i Oskarshamn, eftersom det uppenbarligen finns för få platser där, när patienter tvingas spendera tiotals mil i veckan på vägarna för att ta sig till länssjukhuset.
Dialyspatienterna är inte en särskilt stor patientgrupp i landstinget. Men de är kanske den grupp patienter som tillbringar mest tid på våra sjukhus. Ofta flera år. Behandlingen är livsnödvändig, och väntan på en ny njure är sällan en kort väntan. Situationen är inte hållbar. Jag kan bara instämma i vad personalen och patienterna sa till oss den där dagen i mars: det här måste vi i politiken göra någonting åt. Vår motion är förhoppningsvis ett steg närmare en lösning.
Labels:
dialys,
folkpartiet liberalerna,
landstinget,
länssjukhuset
Friday, June 1, 2012
Bussflaggor för KFF - snart möjligt?
Många supportrar tycker att stadsbussarna i Kalmar borde ha vimplar, eller flaggor, med Kalmar FF på och före matchdagar. Det har hittills dock inte varit möjligt eftersom Kalmar Läns Trafik vägrat av principiella skäl; tillåter man en förening att flagga måste man tillåta detta för alla, ungefär.
Men nu kanske en öppning är på gång. För ett tag sedan bad IK Oskarshamn KLT om att få flagga på bussarna på matchdagar. På Trafikstyrelsens möte i april behandlades frågan, och i protokollet (§ 25 B) står:
Detta är helt klart en öppning jämfört med tidigare hållning hos länstrafiken. Förhoppningsvis kan stadsbussarna i Kalmar snart flagga för KFF när det vankas match på GFA. Om Kalmar FF själva är intresserade, förstås?
Men nu kanske en öppning är på gång. För ett tag sedan bad IK Oskarshamn KLT om att få flagga på bussarna på matchdagar. På Trafikstyrelsens möte i april behandlades frågan, och i protokollet (§ 25 B) står:
B. IK Oskarshamn önskar att flaggning på bussar vid matchdagar (sic)
Frågeställningen är inte unik för IK Oskarshamn, utan måste ges ur ett principiellt perspektiv. KLT har ett tidigare beslut att inte bedriva sponsring till föreningar. Detta beslut bör kvarstå. Det finns dock skäl att möjliggöra flaggning på bussarna, om entreprenadavtalen så tillåter.
Styrelsen beslutade att bifalla förslaget att tillåta flaggning vid vissa föreningars matchdagar. Ett uppdrag ges dock först till KLT, att utarbeta ett policydokument, som beskriver hur flaggning på KLT:s bussar ska skötas, bekostas och utföras. Flaggningen på bussar ska alltid regleras i separat avtal.
Detta är helt klart en öppning jämfört med tidigare hållning hos länstrafiken. Förhoppningsvis kan stadsbussarna i Kalmar snart flagga för KFF när det vankas match på GFA. Om Kalmar FF själva är intresserade, förstås?
Subscribe to:
Comments (Atom)

