Det kom ett brev från JO

Som trogna och därmed allmänt insatta och fantastiska människor till läsare vet, så anmälde jag och Anna-Britt Wejdsten Kalmar kommun till Justitieombudsmannen i början av augusti. Skälet var kommunens ärkelångsamma hantering av vår motion om att hundar ska vara kopplade på offentlig plats.

Enligt kommunallagen bör en motion eller ett medborgarförslag besvaras inom ett år - den ska alltså upp till kommunfullmäktige inom 12 månader för slutlig hantering. Vår motion lämnades in i januari 2007 och har ännu inte sluthanterats!

JO har hämtat in muntliga upplysningar från Kalmar kommun, och då har det som vi beskrivit i våra respektive anmälningar framkommit. Motionen väcktes i januari 2007. "Sedan dess har ärendet varit föremål för beredning. Någon anmälan till kommunfullmäktige har inte skett under denna tid, trots att beredningen av ärendet fortgått."

JO tar också upp att motionen var uppe på senaste fullmäktigesammanträdet, men att man då återremitterade det hela till kommunstyrelsen. Sedan citerar JO kommunalagen 5 kap 33 § som vi också hänvisat till. Eftersom kommunfullmäktige inte står under JO:s tillsyn lämnar JO just återremissen därhän. Beslutet avslutas med:

"Vad som framkommit om ärendets beredning föranleder ingen annan åtgärd än att kommunstyrelsen erinras om anmälningsskyldigheten i 5 kap. 33 § i kommunallagen."

I sak instämmer alltså JO i vår kritik, och påminner kommunstyrelsen om vad lagen säger. Om en motion inte hinner beredas på ett år ska detta och skälen därtill anmälas till kommunfullmäktige. Så har inte skett. Förhoppningsvis gör denna erinran att kommunen skärper upp rutinerna än mer kring motionshanteringen.