Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 13

Det här trettonde inlägget i serien skriver jag på partiexpeditionen. Jag är alltså inte kvar på fullmäktige, så rapporteringen är slut.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 12

Fullmäktige återupptar nu debatten kring ärendet om omorganisationen av kollektivtrafiken, skatteväxlingen och skattehöjningen.

Gudrun Brunegård (KD) säger att hon och KD är positiva till att samla ansvaret för kollektivtrafiken hos landstinget. Det behövs även förbättringar inom kollektivtrafiken i länet. Men, säger hon, de tillstyrker inte en skattehöjning i förtid. Skatt ska motsvara den aktuella kostnadsnivån. Det är inte rimligt att öka skattebördan på länets invånare. Särskilt med tanke på att vi i vårt län har bland den lägsta skattekraften i landet. Vi försämrar våra förutsättningar än mer med skattehöjningar. Genom vår beskattningsrätt har vi rätt att lägga en större ekonomisk tyngd på våra medborgare, och då är det också vår skyldighet att hantera det på ett ansvarsfullt sätt, säger Brunegård.

Det är inte förrän 2014 som hela behovet uppstår. Fram till dess att pengarna behövs så gör de bättre nytta i medborgarnas plånböcker, för att kunna handla, för att förbättra sin levnadsnivå, reparera sina hus, åka på semester - sådant som stimulerar företag i vårt län. Tar vi ifrån dem de pengarna så tar vi också ifrån dem denna möjlighet till utvecklingen, säger hon och yrkar även avslag till de två sista att-satserna i landstingsstyrelsens förslag till beslut och bifall till Alliansens yrkanden.

Pierre Edström (FP) säger att frågan är tvådelad. Dels att samla ansvaret under en hatt och göra en skatteväxling, där är vi överens. Sen gäller det ambitionshöjningen och skattehöjningen. Här handlar det i grunden om synen på medborgarna. Här måste vi har respekt för medborgarnas pengar. Mitt tydliga budskap är: i första hand gör pengarna mer nytta i medborgarnas plånböcker än på landstingets bankkonto, säger Edström.

Man blir alltid misstänksam när man har bråttom. Bråttom att ta in pengar, bråttom att sätta en skattenivå. Jag kommer att tänka på en Queenlåt: "I want it all, and I want it now", säger han.

Edström har i huvudsak tre invändningar. '

Till att börja med: Även vi i Folkpartiet tycker det är viktigt med kollektivtrafik, det är viktigt att vi fyller behoven som finns. Men man måste börja i rätt ände. Man måste beskriva de behoven som finns. Vad behöver vi göra annorlunda? Använder vi de pengar vi redan har på rätt sätt? Vi har ändå nu fått se lite beslutsmaterial, och det är mer än vad vi fått se tidigare i processen, säger Edström.

Det känns som de rödgröna kastar pil. Det bygger på antaganden och höftningar. Vi har respekt för skattebetalarnas pengar, och därför vill vi se alla korten på borden innan vi tar beslut, fortsätter han.

För det andra: man höjer skatten i förväg. Det är ju val 2014 och klart att misstanken dyker upp, att man vill försköna boksluten i förväg. Hur påverkar skatteuttaget resultaten för år 2012, 2013 och 2014? Han frågar också hur mycket resandet beräknas öka. KLT har just nu en självfinansieringsgrad på 40%. Enligt principöverenskommelsen ska självfinansieringen vara 50%. Hur når man dit? Genom ett ökat resande eller högre biljettpriser, undrar han.

Den tredje invändningen är den egna lilla gräddfil som kollektivtrafiken får åka i. Här föregriper man hela budgetprocessen. Normalt sett tar vi beslutet om skatter i november. Nu tar vi det i maj. Därmed finns det inte någon helhet i den landstingsplan och budgetbehandling vi ska komma till. Det är ytterligare en del. Vi kan inte jämföra olika saker. Man kan ställa sig frågan; är det utifrån ett sånt här beslutsunderlag man ska besluta om höjd skatt - vilka material i fortsättningen kommer vi inte kunna säga nej till?

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 11

Nu efter pausen ska Harald Hjalmarsson och Håkan Brynielsson redogöra för läget i regionfrågan. Jag noterade förut att Östran visst verkar ha folk på plats, åtminstone efter lunchen. Därmed är i princip samtliga länets medier närvarande.

Här under regionpasset tar jag en bloggpaus.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 10

Debatten om den förtida skattehöjningen fortsätter.

Henrik Yngvesson (M) instämmer i beskrivningen i att beslutet är ett jättekliv för kollektivtrafiken. Att omorganisera och skatteväxla är ett jättekliv. Det vi vänder oss emot är bristen på innehåll och underlag för den skattehöjning ni vill genomföra. I organisationsutredningen står tre rader.

Yngvesson satt och försökte bli övertygad av Henriksson bildspel. Men han vill ge honom en chans till. Redovisa vad varje krona ska gå till. Redovisa alla busslinjer, alla tåglinjer och hur många fler personer som kommer åka på dem. Vilka investeringar kommer göra - det överskott ni tar ut innan allt är utbyggt ska ju användas till en investeringsbudget så småningom. Vilken ekonomisk tillväxt kommer länets företagare att få? Vilka effektiviseringsvinster kommer vi att ha av att landstinget är ensam huvudman?

Alla dessa frågor skulle funnits med i underlaget till beslut. Men det gör de inte. Det här ska vi ta ställning till utan att veta vad pengarna ska användas till. Det är oansvarigt gentemot våra invånare. Ta ert förnuft till fånga. Tillsätt Trafikstyrelsen i september som ni gick med på i styrelsen. Hänskjut frågan om kollektivtrafiken dit, och fatta beslut om skattesatsen där den brukar fattas; i budgetfullmäktige.

Anders Henriksson (S) replikerar att vad de än säger så är oppositionen emot. Han hade önskat sig en seriösare debatt än att beskriva satsningen som en stöld, och att man snor. Det finns planer. Ni vill inte.

Yngvesson replikerar säger att ärendet förtjänar en seriös debatt. Det förtjänar en seriös hantering. Det går inte att komma till ett landstingsfullmäktige och vilja höja skatten med 25 öre med ett så fruktansvärt undermåligt underlag. Så hade det aldrig funkat någon annanstans eller ens här, förrän nu. Hade du velat ha en seriös debatt hade du behövt ha ett seriöst underlag.

Henriksson säger att Regionförbundet tagit fram rapporter, och att man låtit "dränka" oppositionen i underlag i mejlboxen.

Yngvesson replikerar att om Henriksson haft respekt för fullmäktiges ledamöter så hade det funnits i ledamöternas brevlådor. Varför är inga rapporter bifogade?

Nu: fikapaus.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 9

Dags alltså för ärendet om länstrafikens framtida organisation. Förslaget går i korthet ut på att länstrafikbolaget läggs ner, att landstinget tar över färdtjänsten från kommunerna och att man genomför en skatteväxling mellan landstinget och kommunerna på 41 öre (landstinget höjer, kommunerna sänker).

Rent tekniskt bildas en ny trafikförvaltning i landstinget med en politiskt tillsatt trafikstyrelse med 12 ledamöter, hälften från landstinget och hälften från kommunerna.

En mer kontroversiell del av förslaget är att de rödgröna vill höja landstingsskatten med 125 miljoner kronor för en opreciserad "ambitionsökning" för kollektivtrafiken (100 miljoner av de 125 miljonerna). Skatten vill de höja från 1/1 år 2012. Alliansen har ställt sig kritiska till processen kring höjningen, som kommer flera år innan den utbyggda kollektivtrafiken faktiskt kostar så mycket som skattehöjningen motsvarar. Samt förstås att man inte kan redovisa vad pengarna ska gå till, mer än luddiga ord som "satsningar".

Anders Henriksson (S) redogör för arbetet med att ta fram organisationsförändringen, och hur arbetet kommer att organiseras framöver, i samverkan med Regionförbundet och en tjänstemannagrupp. Han redogör också för att skatteväxlingen blir lite olika för de olika kommunerna, det blir en slags utjämningsmodell med en infasningsperiod för de kommuner som förlorar mest.

Henriksson visar en bild på Harald Hjalmarsson (M) och Peter Wretlund (S) i cowboykläder, med texten "Vi tar kampen för kollektivtrafiken". Den höjda skatten ska användas till stråktrafik, buss och tåg. Han har låtit KLT titta på hur det ser ut, hur man kan växa in i ambitionshöjningen. År 2012 får man stråktrafik Borgholm-Kalmar och Borgholm-Byxelkrok med mera, år 2014 kommer t ex pendeltågtrafik Emmaboda-Kalmar och år 2015 tar man sista steget med Tjust- och Stångådalsbanan.

Det tillkommer också matartrafik, exempelvis Gökalund-Torsås. Det är en ny dimension i kollektivtrafiken i Kalmar län, säger Henriksson. Utveckling kostar, och de ambitionsökningar vi är inne på kostar 100 miljoner kronor, och tanken är att man ska växa in i dem. Henriksson säger att man separerar budgethanteringen mellan vård och kollektivtrafik, och det är därför man redan idag vill ta beslut om skattehöjning.

Christer Jonsson (C) säger att han fick magont.

-Tala om en politisk ledare som är helt fast i sin egen retorik, säger han. Tidigare på morgonen lät det: planenligt, ordning och reda, en retorik vi hört under lång tid. Men här var något helt annat som gällde. Här gäller det att spendera någon annans pengar. Det gäller att göra det snabbt, och så övertydligt som möjligt. Jag tror ordet ambitionsökning upprepades 10 gånger, det är så man tror att politiska idéer blir viktigt. Då lurar man sig själv, säger Jonsson.

Han fortsätter: Vi behöver ta ansvar för kollektivtrafiken. Vi behöver göra insatser för att samla kollektivtrafiken, därför är förändringen där man flyttar kollektivtrafikansvaret in i landstinget bra. Vi behöver öka möjligheterna att växa, därom är vi överens, och vi behöver utveckla kollektivtrafiken i vårt län. Men därifrån är det väldigt, väldigt långt till den slutsats som den rödgröna majoriteten dragit.

När vi hade den här diskussionen i styrelsen fälldes ett yttrande som berörde mig. I Kalmar län betalar vi inte "stötande lite skatt". Styrelsens ordförande (Henriksson) erkänner i sin ovilja att ta diskussionen om skatteförändringen år 2013-2015 att han vill lugga av medborgarna sina pengar, och att de ska ha glömt detta vid valet 2014.

Jonsson menar att det är stötande att man inte gör en planering och därefter kommer med förslag till finansiering. Vi vet att det är en ganska långsam process att spendera 100 miljoner kronor. Detta bryter alla landstingets normer och arbetssätt. Det är stötande att göra en sån stor satsning med såna omständigheter. För en vanlig barnfamilj i Kalmar innebär det att man plockar av dem 1200 spänn - för säkerhets skull! Jag tycker det är stötande, säger han.

Det kallas den största ambitionshöjningen i historien. Vad satsar vi idag? Ja, Anders visade faktiskt en bild på satsningen och samtidigt en bild på utvecklingen i länet. Utvecklingen i länet har inte hjälpts av ökade satsningar, så så enkelt fungerar inte utveckling. Med beslutet idag säger fullmäktige att vi ska öka skatteinsatsen med 30% i ett svep. Från ungefär 340 till 440 miljoner. Utan att utvärdera om det har de effekter vi har tänkt oss. Istället står styrelsens ordförande och skryter med hur många bussar och tåg som ska gå, för honom verkar det inte spela någon roll om de är tomma, bara de går, säger Jonsson.

En seriös behandling hade inneburit en utvärdering vad vi kan få, och om vi kan finansiera något av satsningen med effektiviseringar. När man inte har respekt för skattebetalarnas pengar är det lätt att säga att man kan sno 100 miljoner och smeta ut, säger han.

Jonsson avslutar med att yrka bifall till Alliansens reservation från landstingsstyrelsen, vilket innebär ett avslag till skattehöjning nu.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 8

Tyvärr har ordföranden låtit debatten om årsredovisningen bli en debatt om privata vinster i vården. "Vi i Vänsterpartiet vill ha en finansierad vård." hördes nyss i talarstolen. Jisses. Ja, det hoppas jag de vill.

Nu är debatten om årsredovisningen iallafall till ända. Efter lite palaver om det egentligen finns med i beslutsformuleringen så beviljar fullmäktige iallafall landstingsstyrelsens ledamöter mfl ansvarsfrihet för 2010.

Ärende 16 vidtar, det är tilläggsbudget 2011.

Henrik Yngvesson (M) lyfter Alliansens yrkande från landstingsstyrelsen. Alliansen vill gå snabbare fram med investeringen för PCI-labb 2 vid länssjukhuset. Upphandlingsunderlaget är i stort sett klart, ritningar för ombyggnationen är i stort sett klart, det enda som återstår är ett OK.

Anders Henriksson (S) tror att alla i sak är överens om investeringen. Men han vill följa den budgetprocess som finns. Det kommer finnas med i planen i november.

Yngvesson (M) replikerar att PCI-labbets vara eller icke vara beslutades redan för 10 år sedan, då man sa att det skulle bytas ut efter 10 år. Nu har det gått 11 år, detta är en framförhållningsfråga.

Kaj Holst (M) vill fråga om det är någon i majoriteten som haft kranskärlsproblem? Ingen svarar. Då är det ingen som vet hur det är att inte orka gå mer än 25 meter, säger Holst. Det är en befrielse att komma till PCI, till kranskärlsröntgen. Han berättar om hur han röntgades och fick en bypass. Ett par år senare räddade verksamheten livet på honom igen. Han vädjar till majoriteten att inte förskjuta på investeringen.

Henriksson replikerar att de gör ett fantastiskt jobb, och de kommer göra det i framtiden. Vi ska skapa förutsättningar för att de också i framtiden ska göra ett fantastiskt jobb. Vi tar ställning till stora investeringar i budget och plan. Vi är helt överens om att detta är en viktig verksamhet.

Holst replikerar att det är en livsviktig verksamhet, men vad händer om apparaturen pajar?

Fullmäktige beslutar att bifalla förslaget till tilläggsbudget för 2011, och den rödgröna majoriteten avslår Alliansens yrkande om tidigareläggning av investeringarna för PCI.

Nu ärende 17: Att lägga ner Kalmar Läns Beställningscentral och överföra verksamheten i förvaltning inom landstinget.

Pierre Edström (FP) går upp i talarstolen och säger att församlingen nu kan föreställa sig honom i rosa träningsoverall, och utbrister i ett "Äntligen!". Han skickar också med en hälsning från landstingsbolagsjägaren Lars Hamrin, till rungande applåder.

Nu ärende 18: länstrafikens framtida organisation, skatteväxling och skattehöjning.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 7

Mötet fortsätter nu efter lunchpausen. Flera ledamöter har strukit sig från talarlistan, vilket borgar för att vi kommer snabbare fram till ärendet om länstrafikens framtida organisation, skatteväxling och skattehöjning.

Just nu pågår dock debatten om årsredovisningen fortfarande. Claus Zaar (SD) är i talarstolen och pratar om sjukvårdens problem med att sätta rätt diagnos. Han lyfter också om rekryteringsproblemen och vill ha mer kött på benen om den plan för att förbättra rekryteringsmöjligheterna till landstinget som man talar om.

Han ifrågasätter också om landstinget gör rätt saker, eller om man har för många verksamhetsområden. Slutligen ifrågasätter han, som flera andra under dagen gjort, upphandlingen av MR-kameran till länssjukhuset som blev 10 miljoner kronor dyrare på grund av ombyggnationer som man tvingas göra för att kunna installera den.

Linda Fleetwood (V) vill påminna att det är en årsredovisning man talar om. Vi har visat jättegoda resultat, men det finns saker kvar att utveckla, säger hon. Personalbristen inom psykiatrin är inte något unikt för Kalmar län, det måste ses över nationellt med mer grundutbildning, forskning och högre status.

Ätstörningsverksamheten kommer igång efter sommaren, det har tagit tid att handikappanpassa vissa delar av lokalen, men snart är man igång.

Pierre Edström (FP) replikerar att man inte kan nöja sig med att konstatera att det är en nationellt problem. Unga Vuxna i Västervik stänger efter sommaren. Med tanke på den akuta bristen på personal, vad kommer ni stänga härnäst?

Fleetwood replikerar att hon kommer svara på frågorna i den kommande interpellationsdebatten.

Gudrun Brunegård (KD) replikerar att hon frågade Linda, inte tjänstemännen, om hur situationen på barn- och ungdomspsykiatrin är. Hur planerar man för att lösa situationen, där 14-åringar vårdas tillsammans med svårt psykiskt sjuka vuxna? Vad har du gett för order och riktlinjer till förvaltningen?

Fleetwood replikerar att det finns en handlingsplan för norra länet att ta hand om de psykiskt sjuka barnen, och hon tycker man som politiker ska lita på att förvaltningen når målen.

Brunegård replikerar att hon litar på förvaltningen, men att hon önskar att hon kunde lita även på Linda Fleetwood.

Replikskiftet är över.

Lisbeth Lindberg (FP) gör ett inlägg där hon frågar varför revisorernas kritik kring vårdprogrammen inte har åtgärdats, trots att problemen varit kända innan. Vad tänker man göra för att komma tillrätta med detta. Hon frågar också Lena Segerberg (S) hur njurstenskrossen vid Oskarshamns sjukhus används.

Segerberg replikerar att revisionsrapporterna som tagits upp ska åtgärdas via åtgärdsplaner som redovisats på landstingsstyrelsen. Personalen kommer att utbildas så stenkrossen kommer att komma igång under 2011.

Replikskiftet är över.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 6

Debatten fortlöper. Jag har haft en teknisk paus och missat den röda tråden som replikskiften ger. Just nu är iallafall Göte Pettersson (M) i talarstolen och påpekar vikten av att åtgärda arbetsmiljön vid hälsocentralerna i Oskarshamn.

Det är totalt fullpackat i salen. För att ta sig ut måste man kryssa mellan en mängd människor, det påminner mig lite om att röra sig genom en samling tält på en festival. Fast folk är förhoppningsvis något nyktrare här.

Strax dags för lunchpaus. Man hann alltså inte in på ärendet om kollektivtrafiken. I dag är både Barometern, radion och teve på plats och det är förmodligen förslaget om skattehöjning som intresserar. Östran ska dock inte finnas på plats, men dem har vi å andra sidan inte sett på landstingsfullmäktige sedan valet.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 5

Pierre Edström (FP) vill börja med att ge beröm till själva årsredovisningen, som är lättillgänglig och bra utformad. Men lyssnar man på själva debatten och Anders Henrikssons redogörelse så låter det som landstingets himmel är lika ljusblå som himlen idag, men riktigt så är inte fallet.

Årsredovisningen är ett verktyg för att utvärdera verksamheten och vidta förbättringar. Jag tror vi kan utveckla arbetsformerna för landstingsplanen. Vad händer exempelvis med de uppdrag som fullmäktige ger? Jo, de redovisas i landstingsstyrelsen, men där "fastnar" de, kanske kunde de redovisas också i landstingsplanen.

Landstinget omsätter ungefär sex miljarder kronor. Ändå får vi i oppositionen alltid höra, när vi lägger förslag, att det inte finns några pengar. Det finns pengar, men använder vi dem på rätt sätt? Nyttjar vi personalen på rätt sätt? Ett överskott på 225 miljoner kronor har vi sett, men vi ser också att hälso- och sjukvårdsförvaltningen dras med underskott. Så har det varit i flera år. Förr eller senare måste vi sätta oss ner och titta på detta. Antingen måste vi vidta åtgärder för att komma i balans, eller förändra budgeten. Det är inte psykologiskt riktigt att ständigt tvingas leva med ett underskott.

Edström har tittat på sitt anförande från budgetdebatten 2009 för att se vad som har hänt sedan dess. I november det året konstaterade vi att det äntligen skulle skapas en ätstörningsenhet i norra länet, men det har inte skett. Man har inte lyckats leva upp till de löften man gav. Den palliativa vården och vården för multisjuka äldre är inte jämlik över länet. Det finns en brist på politiskt ledarskap.

Förra försommaren fick vi larmrapporter om växande köer inom psykiatrin, särskilt inom neurospsykiatrin. Där har man haft det tufft, kanske mest på grund av en bristande framförhållning tidigare år. Nu står vi inför stora bemanningsproblem som riskerar att slå mot den psykiska hälsan i länet.

Vi har mycket att tacka våra medarbetare för. Landstinget hade inte nått dessa resultat utan medarbetarnas slit, säger Edström. Gör vi tillräckligt för våra anställda? Han lyfter bland annat rätten till medarbetarsamtal. Fyra procent av våra medarbetare får inga medarbetarsamtal, detta behöver vi rätta till. Löneskillnaderna mellan kvinnor och män finns alltjämt, hur har utvecklingen sett ut på det området de senaste åren?

Landstinget står inför stora rekryteringsutmaningar. Inom psykiatri, inom tandvård och även läkare inom vissa specialistområden.

Arbetsmiljöfrågorna tas inte upp tillräckligt i årsredovisningen. Just nu finns fyra pågående fall hos Arbetsmiljöverket. Detta skildras väldigt sällan. Detta är baksidan av det rödgröna skyltfönstret. I interpellationsdebatten kring arbetsmiljön vid ambulansstationen i Vimmerby sa Lena Segerberg (S) att hon inte såg något behov av en översyn av landstingets arbete med arbetsmiljöfrågor.

Arbetstidslagstiftningen: hur ofta överträder vi dessa regler? Vågar ni visa även det?

Edström rundar av med att nämna att ordet "samverkan" nämns väldigt sällan i årsredovisningen. Han saknar beskrivningar kring hur man bättre kan nå resultat genom samverkan med andra, för det är ofta genom samverkan man når resultat i verksamheten för patientens bästa.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 4

Efter att ordförande och vice ordförande i landstingsstyrelsen dragit sina redovisningar vidtar den faktiska debatten, med inlägg och repliker.

Henrik Yngvesson (M) lyfter specialisttandvården, som dragits med oerhört långa väntetider under året. Man har haft problem med rekrytering. Hur ser det ut idag? Vad finns det för siffror idag? Har vi fixat det?

Under avsnittet fastighetsinvesteringar nämns Kristineberg. Hur ligger läget där, de besked vi får är att allt är förskjutet. I Oskarshamn finns andra hälsocentraler som dras med arbetsmiljöproblem, men det står ingenting om hur de behoven ska tillgodoses.

Jessica Rydell (MP) pratar om miljöredovisningen. Förra mandatperioden tog man ett antal planer kring miljö, kemikaliestrategi med mera, och en miljöplan. Alla mål i miljöplanen ska vara uppnådda vid 2013 års utgång. Rydell säger att hon kanske har varit lite naiv i miljöarbetet, att det ska vara en del av vardagen i hela organisationen, men kanske det inte är så. Det behövs fortsatt förbättringsarbete i miljöredovisning och hon hoppas det kommer bli bättre de kommande åren. Fyra av tio miljömål är uppnådda redan efter ett år.

Rydell lyfter särskilt målet om minskade lustgasutsläpp, där man via en läcksökning på länssjukhuset minskat utsläppen med 25%, gör man en liknande på Västerviks sjukhus så menar hon att man är i hamn med hela målet. Rydell undrar slutligen om Christer Jonsson (C) vill lägga ner landstingets hälsocentraler. Hon menar att det är det enda sättet att få in fler privata aktörer eftersom de tydligen inte kan konkurrera på något annat vis.

Att man ibland får vänta ett år vid specialisttandvård beror inte på kö, utan har medicinska skäl, meddelar hon också Henrik Yngvesson (M),

Christer Jonsson (C) replikerar att det är hedersamt att Rydell nu erkänner att det var lite förhastat att driva igenom miljöplanen som antogs. Vi skulle tjäna på att få ett bredare politiskt arbete, kanske är det dags för ett parlamentariskt arbete, är du intresserad av detta?

När det gäller hälsovalet är jag inte ute efter att försämra, utan efter att förbättra för patienterna. Exempel: Nybro. Vi gick från en offentligdriven vårdcentral, idag har vi ungefär hälften hälften. Det har lett till bättre öppettider. Det är inget vårdval om man inte kan välja.

Rydell replikerar att hon gärna ser ett gemensamt arbete i miljöfrågorna. Hon pekar också på Överum, där det bara finns en privat vårdcentral, och det är inte heller någon valmöjlighet.

Jonsson replikerar att man måste se över trösklarna och huruvida dessa är för höga för privata aktörer att ta sig in.

Yngvesson replikerar att Rydell säger att väntetiderna inom specialttandvården rör främst tandreglering. Så är inte fallet. Det rör bland annat personer som drabbas av tandlossning. Finns det tandläkare på gång in? Det är inte meningen att patienter som drabbas av tandlossningssjukdomar ska vänta ett år. Då hinner tänderna lossna, och då är det ett års väntetid på löständer. Finns det några konkreta förslag på hur vi ska lösa detta?

Rydell replikerar att landstinget har problem precis som landet i övrigt att rekrytera tandläkare. Vi har en del på gång in, en del håller på att utbilda sig, säger hon. Det finns köer, men så svart som du vill göra bilden är den inte, säger Rydell.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 3

Christer Jonsson (C) inleder sitt anförande kring årsredovisningen med att tacka alla landstingets medarbetare för bemötande, för tillgänglighet och för insatsen som görs varje dag.

Men det rödgröna gänget finns det inget skäl att tacka. Bland de resultat som ej uppnås finns ett av de tre finansiella målen. Bara hälften av verksamhetsmålen är uppnådda. Jonsson anmärker på att Henriksson i sitt tidigare anförande sa att vissa av målen är så avancerade att vi inte kan nå dem.

De 225 miljoner kronorna i överskott är ett gott resultat. Men:

98 miljoner i konjukturstöd

81 miljoner extra i skatteintäkter

20 miljoner extra i statsbidrag från vårdgarantin

=199 miljoner extra från regeringen.

Det är alltså tack vare Alliansregeringen som landstinget klarade det ekonomiska resultatet.

Jonsson går vidare med att prata om Hälsovalet. Många länsinvånare saknar fortfarande, i praktiken, en valmöjlighet. Vi behöver höja ambitionsnivån, och titta på vårdval på fler områden för ökad tillgänglighet och utvecklad verksamhet, säger Jonsson.

Bristande planering är ett återkommande tema i årsredovisningen. MR-kameran vi läst om i tidningarna är ett exempel. Färg- och tapetanslaget i fjol är ett annat, liksom dialysinvesteringarna och PCI-investeringar. Jonsson menar att detta beror på ett snöskyffeltänk, där landstinget skjuter nödvändiga satsningar och investeringar framför sig, och däri har de rödgröna ett stort ansvar.

Jonsson kommer sedan in på miljöredovisningen. Få mål är utvärderade, för många mål når ej resultatkraven och vissa mått är obegripligt undermåliga i utformningen. Vi har en miljöplan utan fast underlag - årets redovisning är ett löftesbrott, menar Jonsson. När vi tog miljöplanen sades det att förra årets redovisning skulle bilda utgångspunkt, men det finns ingen återkoppling överhuvudtaget. Det är förvånande att Miljöpartiet kan leva med en sådan bristfällig miljöredovisning.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 2

Fullmäktige är nu inne på själva ärendelistan, och den inleds med årsredovisningar och revisionsberättelser (för både landstinget, regionförbundet och de olika bolag/stiftelser som landstinget äger eller är involverade i).

Revisorerna rekommenderar att landstingsfullmäktige beviljar ledamöterna i landstingsstyrelsen och övriga nämnder ansvarsfrihet för 2010, och ordförande Anders Björkman (M) konstaterar att detta sker i full enighet, vilket inte alltid är fallet i vissa andra landsting.

Björkman lyfter också musikstiftelsens ekonomiska situation, men där har, sedan texterna skrevs, saker rört på sig och Regionförbundet har gått in för att garantera dess fortlevnad.

Gert Wollinger (S) är ordförande för revisorerna i Regionförbundet och redogör för deras revisionsberättelse. Eftersom Regionförbundet saknar ett folkvalt fullmäktige så är det landstinget som beviljar eventuell ansvarsfrihet. Verksamheten visar ett mindre överskott, och revisorerna anser i allmänhet att ekonomin är i sin ordning.

Eftersom det finns en del fullmäktigeledamöter som också sitter i landstingsstyrelsen, regionförbundets styrelse med mera, så för man in i protokollet att dessa inte deltar i beslutet - i vanlig ordning. Man beviljar ju inte sig själv ansvarsfrihet. I en fungerande organisation iallafall.

Nu påbörjas själva debatten om årsredovisningarna.

Landstingsfullmäktige 2011-05-31 del 1

Det är ett väldigt soligt Borgholm som står värd för landstingsfullmäktige. Vi har inte riktigt kommit igång ännu, ordförande Ulf Nilsson (S) redogör dels för dagens schema, men även för uppföljningen av förra fullmäktige, där det hölls en paneldiskussion om industrins framtida behov i länet.

En förändring jämfört med tidplanen är att informationspunkten om regionfrågan är flyttad till eftermiddagen. Det innebär bland annat att fullmäktige förmodligen kommer hinna klara av årsredovisningarna innan lunch, och kanske även hinna komma in på organisationsförändringarna i kollektivtrafiken (med förslag till skatteväxling och skattehöjning).

Nu ska Lisbeth Lennartsson (C), kommunalråd i Borgholm, som representant för värdkommunen välkomsttala.

Ditt och datt

Först sades det att VD:n för KSRR avgick. Nu framkommer det att han fick två årslöner i "fallskärm". Det brukar man knappast få om man avgår frivilligt. Såvida det inte finns i anställningsavtalet, men det måste i så fall vara ett tämligen unikt sådant. Att man köper ut chefer förekommer, men att man belönar chefer som avgår i förtid med två årslöner är... udda.

Dessutom är det tveksamt huruvida KSRR:s styrelseordförande ensam kan fatta sådana beslut. Övriga styrelsen fick läsa om avgången och fallskärmen i tidningen. Något är skumt.

* * *

HAX skriver om effekterna av den s.k. "mangadomen". Kulturlivet har påbörjat en självcensur. Seriehandlarna är rädda. Tv-spelsindustrin slutar sälja spel med unga huvudpersoner i vårt land, av rädsla för att bli stämplade som något av det värsta som finns: barnpornografer.

Yttrandefriheten begränsas, eftersom våra lagstiftare anser att tecknade figurers rättigheter går före.

Min motion till Folkpartiets landsmöte - ja, jag skrev bara en till sist - handlar ju om att partiet ska verka för att tecknade figurer ska undantas från lagstiftningens definition av barnpornografi. Vi blev 14 undertecknare (och ett länsförbund) till sist.

* * *

Kungen förnekar nu typ allting som påståtts vad gäller klubbesök, kaffeflickor, kriminellt umgänge och komprometterande bilder. Men då så. Var det så svårt? Så länge det inte finns något mer konkret än rykten så står ord mot ord.

Samtidigt: grejen med att vara kung slår i detta fallet tillbaka på kungen. Eftersom han inte KAN granskas så öppnar det upp för spekulationer. Hade han varit president i en republik kunde media granskat alla kvitton och utgifter, det kunde hållits KU-förhör, och så vidare. Han hade kunnat bli rentvådd, men vår halvmesyr till monarkikonstruktion omöjliggör det.

* * *

En sak till om Folkpartiets landsmöte: Det excellenta motionsverktyget gjorde det lättare än någonsin att bläddra bland inlämnade motioner och be om att få stå som medundertecknare. Det gjorde jag på ett antal, så även om jag bara skrev en så finns jag med på rätt många. Finns ju ingen anledning att uppfinna hjulet flera gånger.

Landstingsfullmäktige imorgon

Idag har det varit gruppmöten inför morgondagens sammanträde med landstingsfullmäktige.

Klockan 9 kör det igång, och det äger rum på Strand hotell i Borgholm. Ni som inte kan vara på plats behöver ej misströsta, ty undertecknad kommer blogga så smått från mötet.

Det är en diger dagordning med både årsredovisningar för landstinget och dess olika bolag, samt regionförbund, stiftelser med mera. Dessutom ska länstrafikens framtida organisation (inkl förslag om skatteväxling och skattehöjning) upp för beslut, det finns ett gäng medborgarförslag och så kommer Folkpartiets motion om införande av hospiceverksamhet upp för behandling. Med mera!

Föredragningslista (pdf) finns här.

Handlingar här.

Interpellationer och interpellationssvar.

En tidplan har vi också (pdf).

Klockan 9 imorgon tisdag alltså. Med reservation för alla möjliga tekniska och otekniska hinder samt förseningar.

Avd det nya språket

Demonisering, enligt Wikipedia (min fetstilning):

"Demonisering innebär ombeskrivning av polyteistiska gudar som onda, lögnare demoner av andra religioner. Vanligtvis från monoteistiska och henoteistiska.

Betydelsen av termen har på senare tid utökats till att innefatta avhumaniserande beskrivningar av individer, grupper eller politiska organisationer."

Demonisering, enligt Jessica Rydell (MP): När någon citerar en politiker.

Lätt och lagom

Obligatorisk läsning i Sydsvenskan: Per T Ohlsson skriver om att han tror sig ha sett Håkan Juholt någon annanstans, långt tidigare.

* * *

I Ohlssons krönika nämns en del citat från Cecilia Hagens intervju med Juholt. Läs den också. Den socialdemokratiske partiledaren framstår inte direkt som ett under av ödmjukhet. Snarare som en uppblåst ballong. "Oskarshamns fjärde kärnkraftverk", mmm, visst.

* * *

Blåser kring monarken igen. Hade vi haft republik och han varit vår president hade man kunnat granska kvitton och andra saker av intresse från besök på diverse mer eller mindre suspekta nattklubbar. Men nu går ju inte det, eftersom han är kung.

Men jag är inte republikan för att kungen beter sig som en rockstjärna i sitt privatliv. Jag anser helt enkelt inte att statschefsrollen ska gå i arv. Jag tycker vi själva ska få välja våra företrädare. I dessa dagar undrar jag om inte kungen själv börjar tycka det vore rätt vettigt.

* * *

Det är bra att Berga Centrum nu är ute för försäljning. De nuvarande ägarna har låtit köpcentret förfalla. Eventuella nya ägare är förhoppningsvis mer intresserade av att utveckla området. Redan på min tid i samhällsbyggnadsnämnden fanns planer på fler bostäder och fler affärslokaler, men allt avstannade och nu är det tvärtom färre affärer i området. En kommun kan göra mycket, men inte allt.

* * *

VD:n på KSRR avgår med omedelbar verkan. Han har ju fått en del kritik internt, och samtidigt tycker jag inte att den nya styrelsen tillräckligt klarat/orkat/velat stå upp för honom. Om det är så att chefer som är raka och vågar säga ifrån upplevs som obekväma i Kalmar kommun (och övriga ägarkommuner) så är det ett problem.

Hur som helst. Nu hoppas jag de passar på att byta telefonnummer också, så folk slutar ringa hem till mig för att beställa sophämtning till sommarstugan.

* * *

Har inte läst den rödgröna majoritetens förslag till budget för Kalmar kommun. Av rapporterna att döma så har de dock - äntligen - börjat ta till sig ett av de viktigaste förslagen från Alliansen de senaste åren: att börja genomlysa verksamheten för att hitta möjliga effektiviseringar. Först när man börjar mäta får man en verklig bild av läget. Utifrån dessa mätningar kan man sedan börja fatta beslut.

När man jämför sig med andra får man en bättre bild av hur ens egna kommun sköter sin verksamhet. Men samtidigt finns det inte en nivå som är "rätt" för alla, det finns både lokala, regionala och stadsunika avvikelser inbyggda i demografi med mera. Dessutom är det politikens uppgift att prioritera, och det spelar också in. En kommunpolitiker kanske vill satsa mer på utbildning medan en annan vill satsa mer på äldreomsorg.

L.A Noire

I torsdags kväll kunde jag äntligen börja spela det efterlängtade L.A Noire. I söndags hade jag till sist klarat spelet. Inte perfekt betyg i alla fallen, men det tänker jag gå tillbaka och åtgärda (man kan spela om varje enskilt case).

Mitt betyg? 5 av 5. Jag har egentligen bara två invändningar; det var lite kort, och det fanns vissa problem med spelmekaniken i actionsekvenserna. Det når alltså inte riktigt upp till Red Dead Redemption (som landar nånstans på 7 av 5), men det är ett mycket bra spel.

Story, miljöer och dialog är världsklass.

Bennett the Sage har gjort en recension som överlag överensstämmer med mina egna åsikter. Jag vill dock tillägga att man faktiskt - efter tre misslyckade försök - kan välja att skippa actionsekvenserna i spelet. Det gjorde jag vid något tillfälle, efter att ha blivit överkörd av en bulldozer ett 10-tal gånger.

A question of time. A question of lust.

Ber för övrigt hemskt mycket om ursäkt för den usla uppdateringstakten på bloggen. Det har varit mycket sista veckan, och även kommande vecka ser rätt tuff ut vad gäller tid att skriva på bloggen. Och det räcker inte bara med tid för min del, jag måste även ha lugnet och lusten att blogga, om det ska bli något av.

Om debatten kring privata aktörer i offentlig tjänst

Alltid förundrats över debatten om vinstdrivande företag i offentlig verksamhet. Ofta får man höra, från främst rödgrönt håll, att man vill "stoppa vinstintresset" eller "privata vinster" inom exempelvis sjukvården. Men att "stoppa vinstintresset" i sjukvården innebär i praktiken att man raserar hela verksamheten som den ser ut idag.

Ta bara datortillverkare som exempel. Tänk så oerhört mycket pengar de tjänar och har tjänat på skolan och sjukvården. Ska vi förbjuda vinstintressen i vården - på riktigt - så måste vi antingen ställa krav på datorleverantören att inte gå med vinst eller starta upp egentillverkning av datorer. Samma sak med allt annat som idag köps från privata och vinstdrivande företag. Läkemedelsindustrin är ett annat exempel; vill man stoppa vinstintresset i vården ska man givetvis stoppa utskrivningen av mediciner.

Nej, jag tror givetvis inte på allvar att något rödgrönt parti på allvar menar att landstingen ska börja tillverka egna datorer, eller starta upp läkemedelsfabriker. Jag menar däremot att partier som talar om att "stoppa privata vinster" inom sjukvården gör debatten en otjänst. Det är slarvig retorik, och på ett principiellt plan både verklighetsfrämmande och intellektuellt ohederligt.

Däremot kan man visst diskutera regelverken för hur privata företag som lever på offentliga medel ska se ut. Men då talar vi alltså om företag som i huvudsak verkar inom ett skattefinansierat system - exempelvis friskolor eller privatägda hälsocentraler inom hälsovalsmodellen. Det är en viss skillnad. Jag har personligen inget emot att företag som verkar inom det offentliga systemet gör vinst - så länge de fortfarande kan leverera det som skattebetalarna och brukarna har rätt till.

Ägandeformen och vem som driver verksamheten är en sekundär fråga. Den primära frågan måste vara: håller verksamheten den kvalitet som krävs? Då måste man mäta, mäta och mäta, och det måste givetvis privata aktörer som ger sig in i ett skattefinansierat system vara beredda att underkasta sig. Precis som de måste underkasta sig en del andra regelverk.

För det är faktiskt inte riktigt samma sak att verka inom offentligt finansierade system som på den fria marknaden. Och det ska inte heller vara samma sak. Skattebetalarna - genom sina folkvalda politiker - har rätt att ställa krav på verksamheter som vill ta del av skattebetalarnas pengar, oavsett om verksamheten drivs i offentlig eller privat regi. Men kraven ska handla om verksamhetens måluppfyllelse och kvalité, inte om verksamhetens resultaträkning.

Gott å blandat

Det är bara att hoppas att Ironman Kalmar blir verklighet. Vore oerhört stort för regionen i allmänhet men Kalmar i synnerhet. Om allt går i lås ska Kalmar Triathlon ha mest cred för det, de är ett gäng eldsjälar i flera föreningar som samarrangerar denna tävling som växer år för år.

* * *

Seriefiguren Bamse har hamnat i rejält blåsväder. Förlaget Egmont har sålt rättigheten att använda figuren till Migrationsverket, som gjort en specialserie på temat asyl- och flyktingfrågor. I serien får man följa två familjer, en som får asyl och en som inte får det. Debatten handlar främst om familjen som inte får asyl, och ett "lyckligt slut med sensmoralen att asylsökande har det bättre i sina hemländer".

Bamse fördöms nu från vänster till höger.

Det finns ett gammalt talessätt om att förtroende tar åratal att bygga upp, men bara sekunder att rasera. Bamse exemplifierar det rätt väl.

* * *

Rätt bra gemensam skrivelse från AIK, Djurgården och Hammarby. Jag är också helt inne på att det är fel att straffa klubbarna/föreningarna för något som enskilda individer gör. Lagstiftarna (och regeringen) behöver ge de allsvenska föreningarna och polisen verktyg för att kunna identifiera och straffa de som skadar och förstör.

I skrivelsen lyfter de tre klubbarna en viktig poäng:

Vi ska inte vara ett rättssamhälle inom rättssamhället. Vi har inte kompetensen att vara behandlingsterapeuter för människor som av olika skäl far illa och mår dåligt. Vi har heller inte möjligheter att agera extraföräldrar åt 15-åringar som tar sin första fylla på ett pendeltåg eller en buss på väg till en match långt utanför Stockholm.

Samhället kan inte frånsäga sig ansvaret för människor enbart för att de råkar bära en fotbollshalsduk.

* * *

Apropå AIK så hoppas vi väl på tre poäng för Kalmar i nästa hemmamatch. Men först Helsingborg, i Helsingborg. Blir tufft, men inte alls omöjligt.

Miljöpartiet i Kalmar län - en udda fågel även internt

Miljöpartiet är på riksplanet i full färd med att slå sig fria från det rödgröna samarbetet. Snart har de valt två nya språkrör med delvis annan inriktning. Inte minst Gustav Fridolin (som med all säkerhet blir ett av språkrören) talar om Miljöpartiet som en ny politisk mitt.

I Landstinget i Kalmar län agerar dock Miljöpartiet inte bara stöd åt Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Här driver de en långtgående socialistisk politik. Deras landstingsråd Jessica Rydell sa exempelvis vid förra landstingsstyrelsen att vi (invånarna i Kalmar län) betalar alldeles för lite skatt. Den bör med andra ord höjas, om inte annat av ren princip. Det låter inte som ett mittenparti, direkt.

Miljöpartisterna i länet får även kritik internt. I dag går ett flertal miljöpartister till angrepp mot bland annat Rydell & Co på SvDs debattsida: "Förespråkare för alternativ medicin kan skada MP" är rubriken. Författarna pekar bland annat på att Miljöpartiet i Landstinget i Kalmar län "förordar antroposofisk medicin som grundar sig på andesyner och homeopati".

Att Miljöpartiet i Kalmar län verkligen vurmar för alternativmedicin står utom all tvivel. De vill att landstinget skriver vårdavtal med antroposoferna hos Vidarkliniken i Järna. Ni vet, de där som anser att barn inte ska vaccineras mot mässling, eftersom genomlidandet av sjukdomen ger "barnet möjlighet att mogna i sin kroppsliga och själsliga utveckling".

Författarna till debattartikeln är kritiska eftersom "detta skadar partiet då det ger ett missvisande intryck av bristande tilltro till forskning och vetenskap samt villighet att spendera skattepengar på overksamma behandlingar".

Miljöpartiet i Kalmar län framstår alltså som lite av en udda fågel, åtminstone om man jämför med andra delar av landet.

Men i åtminstone ett avseende är de likadana som flera andra miljöpartister. Precis som Maria Wetterstrand och flygresorna samt Peter Eriksson och stadsjeepen så lever de inte som de lär. Jessica Rydell säger att hon inte åker så mycket kollektivt "nu när jag har tjänstebil" och landstingsersättaren Thomas Stjernquist kämpar mot vindkraftverk som planeras alltför nära hans egna bostad.

Det återstår att se om valen av nya språkrör innebär någon förändring även för MP i länet, eller om de kommer dra sig än längre bort från mitten.

Objektiv journalistik

I Östrans del två, på sista sidan, finns idag en panel på temat "Tre tycker till om höjningen av landstingsskatten".

De tre som får "tycka till" är Anders Henriksson (S), ordförande i landstingsstyrelsen, Jessica Rydell (MP), vice ordförande i landstingsstyrelsen och Linda Fleetwood (V), landstingsråd - det vill säga exakt samma personer/partier som drivit igenom den förtida skattehöjningen.

Objektivt? Nej. Men ett av svaren är i alla fall rätt talande.

Kollektivtrafik ja - luddiga och förtida skattehöjningar nej

I går så drev alltså den rödgröna politiska majoriteten i landstinget igenom att landstingsskatten ska höjas med 25 öre från den 1 januari 2012. Det innebär en inkomstökning för landstinget med cirka 120 miljoner kronor per år.

Vi som bor i länet ska betala mer skatt, anser de, för att de vill genomföra en "ambitionshöjning" för kollektivtrafiken i länet. Det kostar kulor att få fler och tätare avgångar med buss och tåg. Skattebetalarna subventionerar, eller bjuder på, en stor del av den faktiska biljettkostnaden på flera av länets trafikstråk. Det kostar också kulor.

Ambitionshöjningen får full effekt framåt 2015. De första och andra året når man knappt upp till hälften av den summa man avtvingar länets invånare i skattehöjning. Skattehöjningen sker alltså i förtid, innan det finansiella behovet uppstår.

Orsaken är givetvis att de rödgröna vill samla pengar och kunna visa stora överskott i valrörelsen 2014. Att pengarna gör mer nytta i människors plånböcker än i landstingets pengahög, med den pösigt slumrande rödgröna draken ovanpå, är tämligen uppenbart då de inte ens veta exakt vad pengarna ska användas till.

Denna förtida skattehöjning driver man nämligen igenom utan att kunna presentera vad ambitionshöjningen ska bestå i. I normala investeringsärenden får man se en lista, en budget, på vad enskilda satsningar kostar och vad totalsumman blir. Så icke denna gång. Pengarna ska in, men vi får inte veta hur de 120 miljonerna ska fördelas.

Beslutet är givetvis ett politiskt haveri, där man köper sig valslogans för människors surt förvärvade pengar. Att de rödgröna idag - bland annat i sina bloggar (se Jessica Rydell (MP) och Linda Fleetwood (V)) - desperat försöker vända debatten till att handla om ifall man är "för eller emot" kollektivtrafik visar bara att de redan gett upp debatten.

Jag förstår att de inte kan argumentera i sak. De använder istället svepande formuleringar om "mer kollektivtrafik" och "satsning" på kollektivtrafik, men kan inte ge ett enda konkret exempel. Varför? För att det inte finns någon budget för den här investeringen! Inte heller nämner de med ett ord varför höjningen behövs redan vid årsskiftet, när den fulla kostnaden uppstår först om 3-4 år.

Beslutet handlar om en förtida skattehöjning för en luddig ambitionshöjning, och det är just det förtida och det luddiga som Alliansen är motståndare till.

Vi tycker om kollektivtrafik, vi anser att den är värdefull och bör utvecklas, men vi gillar inte oansvariga politiker eller oansvariga beslut. Det är i slutänden alltid skattebetalarna som får ta konsekvensen, och i detta fallet kommer notan tidigare än någonsin.

Se även Christer Jonsson (C), Pierre Edström (FP), Gudrun Brunegård (KD).

Svepet

Det har varit mycket annat som kommit i vägen för bloggandet sista dagarna. Så blir det ibland, och även idag är tiden knapp, så det blir bara ett kort svep.

* * *

Kollade förstås på finalen i Eurovision. Jag hoppades på Ungerns bidrag, men det gick som bekant inte. Pluspoäng också till Serbiens bidrag. Hade Nina framfört den på engelska (engelsk version finnes) så tror jag den hade vunnit hela skiten.

* * *

Var givetvis på plats för att se Kalmar FF mot Häcken. Vilken stämning! Klacken gjorde ett hästjobb, och dessutom drogs ramsor igång från sektion H (mitten av östra långsidan), så för oss på sektion G (mitt emellan klacken och H) blev det en sjujävla stämning!

Det var för övrigt en helt sjuk match, som rimligen borde slutat 5-2 eller något sådant, men 2-0 till KFF köper jag rakt av givetvis. Mattias Johansson är f ö redan nu landslagsmässig, och han kommer spela i en av de stora ligorna inom ett par år. Gärna i Tottenham. Bale på vänsterkanten och Johansson på högersidan... det skulle bli åka av!

* * *

Hockey-VM har jag faktiskt inte tittat på. En. Enda. Minut. Däremot försöker jag titta på Conference-finalerna i NHL, men det försvåras å det grövsta av tidskillnaden.

* * *

Tänkte köpa Mattias Svenssons nya bok "Glädjedödarna" (handlar om förmynderi, Kalmar är med på ett hörn, och hamnar därmed "på kartan"), men den är dock slut för tillfället. Lär komma fler i veckan.

* * *

Något annat som kommer i veckan är L.A. Noire. Lär bli ännu mindre tid till bloggandet.

* * *

Ytterligare något som får premiär i veckan är Pirates of the Caribbean: On stranger tides. Man ska enligt förhandsinfon göra en form av "omstart" av filmserien, vilket var rätt välbehövligt efter alla plot-twists i de föregående två installationerna.

Och som sagt. Ian McShane som Svartskägg. Kan ju inte vara en helt usel film då. Väl?

* * *

Läser, såhär 10 år efter den kom ut, bland annat Mötley Crües bandbiografi "The dirt" just nu. Herre jisses säger jag bara. Lemmys självbiografi "White line fever" framstår ju som rena Teletubbies i jämförelse.

* * *

Idag är det deadline för att lämna in motioner till Folkpartiets landsmöte i höst. Flera personer har hakat på min motion om yttrandefrihet före seriefigurers rättigheter. Kul!

* * *

Annars är allt väl. AC Milan och Barcelona vinner sina ligor, Tottenham gör en helt okej säsong, Kalmar FF har inlett mycket starkt. Dessutom är sommaren är på ingång, och som tur är så har chefen beviljat semester i år också.

E problemo

Blogger har haft enorma problem sista dygnet, vilket har gjort att man inte kunnat logga in på bloggverktyget. Dessvärre verkar dessutom inlägg och ändringar gjorda efter ett visst klockslag försvunnit.

Di är inte kloka, di där stockholmarna...

Stockholms läns landsting tänker höja avgiften för månadskorten i Stockholms länstrafik. Ett månadskort kommer snart kosta 790 kronor istället för 690 kronor.

Detta har föranlett en mindre folkstorm på Twitter, inte minst från vänsterfolk. Men hur mycket kostar det egentligen?

Här i Kalmar län kostar ett motsvarande månadskort 1040 kronor. Och då får vi ändå långt mycket mindre kollektivtrafik att välja på, vi har exempelvis inga tunnelbanor.

Johanna Nylander twittrade en talande jämförelse:

"Månadskort 36km: Malmö-CPH 1900:- GBG-Bollebygd 1280:- Hstd-Båstad 920:- Malmö-Eslöv 880:- Sthlm-Södertälje 690/790:-"

Det är således billigt att åka kollektivt i Stockholm i jämförelse med resten av landet, så även efter prishöjningen. Jag trodde gnällbältet låg i Örebro, men jag kanske behöver revidera den ståndpunkten.

Kommunal byråkrati får Kustbevakningen att flytta

Kustbevakningen flyttar sin verksamhet från Kalmar till Oskarshamn. De har försökt få bygglov för nödvändiga om- och tillbyggnader under 1 1/2 år, men samhällsbyggnadsnämnden har uppenbarligen hela tiden satt sig på tvären och ställt estetiska krav som gjort byggprojektet för dyrt för Kustbevakningen.

De ansvariga politikerna har varit tämligen oförsonliga. Dåvarande ordföranden i samhällsbyggnadsnämnden, Mona Jeansson (S), har kallat Kustbevakningens lokaler för "en skräpig, intetsägande och ful plats". Också ett sätt att uttala sig om en klient som sökt bygglov, och en arbetsplats för 20-talet personer som bland annat räddar liv.

Nu har Kustbevakningen dock fått nog av långdragna processer samt politiker och tjänstemän som prioriterar estetiskt tilltalande miljöer högre än förutsättningar för mänsklig närvaro. De flyttar till Oskarshamn, och tar ett 25-tal arbetstillfällen med sig. Återigen får Kalmar kommuns segdragna, detaljpetande och byråkratiska processer konsekvenser för stadens expansion och utveckling.

Inom några år kommer vi befinna oss i en större arbetsmarknadsregion. Hur tror ni det kommer gå för Kalmar i den ökade konkurrensen, om det tar flera år att få fram tomter och bygglov till företag som vill expandera eller etablera sig här?

Stortorget är problemet, inte antalet torgdagar

Har tidigare berört det ödsliga Stortorget i Kalmar. Idag kan vi läsa en artikel i Barometern om att "Stortorget ekar tomt", trots att nya regler för torghandeln är på gång. Från och med 15 maj ska torghandel kunna bedrivas - håll i er nu - sex dagar i veckan istället för tre.

Snacka om att angripa problemet från fel vinkel. Problemet är inte att torghandlarna inte får stå där tillräckligt ofta, problemet är att det inte kommer några kunder. Varför? För att Stortorget i Kalmar är en kullerstensöken vars blotta uppenbarelse skrämmer bort människor.

Det finns helt enkelt ingen anledning för människor att uppehålla sig på torget. Naturliga samlingspunkter saknas. Det är en plats där människor passerar varandra, när det borde vara en plats där människor möts.

Samtidigt tror jag det vore rätt enkelt att åtgärda, dessutom till relativt låga kostnader. Sätt ut lite grönt; palmer exempelvis. Placera ut bänkar och bord, lägg ut en enkel träscen eller två över kullerstenen och erbjud lokala föreningar att nyttja dem gratis. Med något så enkelt som grönska, sittplatser, bord och trägolvsscener kan Stortorget bli en samlingspunkt för flanörer, fikasugna, schackspelare, teaterapor, politiska agitatörer, ståuppare och allt möjligt.

Med fler människor i omlopp och som stannar kvar på torget ökar också möjligheten att bedriva torghandel med vinst.

Allt handlar om vilja. Vill man ha ett levande Stortorg så måste man ge upp den sorgligt sterila utformningen som torget har idag.

Blandad kompott

Johan Ingerö sågar, på ett förtjänstfullt sätt, SVT:s så kallade debattprogram "Debatt" i Aftonbladet. Alla måste läsa. Titta gärna på programmet också (det är framförallt första halvan som sågas), vi betalar ju ändå för eländet via tv-licensen.

Ingerö deklarerar nu att det är slut med deltagande i programmet för hans del. Jag har själv tackat nej till "Debatt" vid ett tillfälle. Skulle de höra av sig igen blir svaret likadant. Om tillräckligt många gör detsamma tvingas de förhoppningsvis snart att lägga ner skiten.

* * *

Barometerns ledarsida gjorde en konstig jämförelse mellan den rödgröna landstingsmajoritetens förslag till förtida skattehöjning och finansministern:

Ironiskt nog är det precis det som finansminister Anders Borg ägnar sig åt uppe i Stockholm. Han samlar pengar - våra pengar - i ladorna för att ha när det behövs.

Eh, nej? Regeringen samlar pengar för att de har ett överskottsmål och en statsskuld att betala av, vilket också sker. De lyckas därutöver också att sänka skatterna och låta folk behålla mer av sina egna pengar.

De rödgröna däremot, förvaltar ett landsting som i fjol gjorde ett överskott på dryga 200 miljoner kronor, cirka 100 miljoner kronor mer än överskottsmålet anger, och som självfinansierar sina investeringar utan lån. De befinner sig i ett bättre läge än staten, men väljer att HÖJA skatterna i FÖRVÄG.

Det är helt enkelt raka motsatsen, och därmed en genomusel jämförelse.

* * *

Av Östrans rapportering verkar det alltså som att kommunala topptjänstemän tjuvhållit på material som de folkvalda specifikt efterfrågat inför ett beslut i kommunfullmäktige. Materialet lyckades dock leta sig fram till kommunstyrelsens ordförande, som därmed fick ett stort informationsförsprång inför beslutet om avsiktsförklaring med Linnéuniversitetet.

Hade det funnits någon stake i kommunfullmäktige så hade de förstås krävt ett nytt möte för att ta om beslutet, denna gången mer pålästa. Men så lär aldrig ske. Och när ledamöterna tillåter kommuntopparna att köra över dem på detta sätt förtjänar de kanske inte bättre.

Varför sitter man ens i kommunfullmäktige om man ändå tänker låta andra bestämma vad man ska tycka, rösta och göra?

* * *

Antroposoferna på Vidarkliniken rekommenderar att man inte vaccinerar sitt barn mot mässling. Barnet ska istället genomlida sjukdomen eftersom det ger "möjligheter för barnet att mogna i sin kroppsliga och själsliga utveckling". Varje år avlider 164 000 barn i världen av mässling, eller "möjligheten att mogna", som Vidarkliniken uttrycker det.

Världshälsoorganisationen WHO är inne på en motsatt linje och anger att "Measles vaccination resulted in a 78% drop in measles deaths between 2000 and 2008 worldwide".

Miljöpartiet, som vurmar för allehanda former av alternativmedicin, vill att Landstinget i Kalmar län skriver vårdavtal (för bland annat cancerpatienter) med Vidarkliniken. Bara så ni vet vad vi har att göra med, och vilken typ av verksamhet man vill använda länets skattebetalares pengar till.

* * *

Twittrar mer och bloggar mindre. Tror det är ett resultat av iPhonen. Förstår verkligen inte hur jag klarade mig utan en smartphone. Trevlig helg på er!

Tveksam till skönhetsråd i Kalmar

Ulf Wickbom på Barometerns ledarsida föreslår idag att Kalmar, likt Stockholm, inrättar ett Skönhetsråd. Ett skönhetsråd, enligt Stockholmsmodellen, består av ett antal experter och folkvalda och fungerar som en remissinstans i bygglovs- eller detaljplaneprocessen. Skönhetsrådet har ingen beslutsrätt, utan deras styrka ska istället sitta i deras yrkeskompetens.

Jag ska säga att jag är skeptisk till idén. Framförallt därför att jag anser att det som skönhetsrådet ska göra - avvägningar mellan olika intressen och bedömningar av olika förslags inverkan på stadsbilden - ingår i de folkvaldas uppgifter. En detaljplan i Kalmar passerar rätt många granskande ögon; först Samhällsbyggnadsnämnden, sedan kommunstyrelsen och till sist kommunfullmäktige. Dessutom sker inte sällan både samråd och medborgardialoger i utformandet av detaljplaner.

Ett skönhetsråd vore alltså ytterligare en instans i en fullt tillräckligt långsam process, och som redan innefattar en stor mängd människor och expertis i form av tjänstemän, samt inte minst de närboende, som väl får anses ha god koll på behoven i området.

Förhoppningen att "ett skönhetsråd i Kalmar skulle vara sammansatt av personer som månar i lika delar om stadens bevarande och utveckling" tror jag är mer en förhoppning än en realistisk bedömning. Det ligger i ett skönhetsråds natur att det kommer vara mer inriktat på bevarande (eller "skydd") än utveckling.

Det finns en del praktiska ställningstaganden att ta också. Ska skönhetsrådets ledamöter ha arvoden? Ska de ha tjänstemän till sitt förfogande? Hur många tjänstemän i så fall? Vad får deras verksamhet kosta om året?

Ska jag vara riktigt krass så är jag dessutom tveksam till att vi i Kalmar klarar av att bemanna ett skönhetsråd med tillräckligt tung kompetens som också saknar egenintresse i stadsutvecklingens olika delar. De lokala arkitekter som finns jobbar inte sällan med projekt som kan hamna hos skönhetsrådet t ex.

Risken är därmed överhängande att skönhetsrådets ledamöter, istället för yrkeskompetenta och fristående experter, mestadels kommer bestå av den gamla vanliga kompisförsamlingen av äldre herrar som redan idag dominerar debatten kring Kalmars stadsutvecklingsfrågor.

Hit och dit

Erik Laakso spånar kring om det inte vore smart om t ex patienter fick en specifikation av kostnaderna för besöket i hälso- och sjukvården med sig hem:

"Skulle inte det höja värdet av välfärden? Kanske skulle alla offentliga tjänster som vi nyttjar ha detaljerade räkningar som talar om exakt in i minsta detalj vad saker vi tagit del av egentligen kostar?"

Jag gillar tanken. Om människor fick svart på vitt vad deras behandling och/eller besök kostade (själva kostnaden ska skattekollektivet givetvis stå för som nu), så tror jag förståelsen för vad sjukvård egentligen kostar skulle öka.

En specifikation blir ju också ett tydligt exempel i miniatyr till vad skattepengarna man betalar in används till. Enda kruxet jag kan tänka mig är ifall det skulle innebära en ökad administration för sjukvården, fast å andra sidan vet vi rätt väl vad saker kostar redan idag.

* * *

Gillar Östrans nya format. Snyggt och modernt.

* * *

När en sosse pratar säger "Vi ska ge våra ungdomar vingar så att de kan lyfta" så planerar han garanterat att införa en flygskatt.

* * *

Snö!? Sköna maj... vart tog du vägen?

* * *

Är det inte lite dumt att remisser måste förnyas var tredje månad? En patient som behöver undersökas, behandlas och kanske gå på återbesök hinner sällan det under den tidsperioden. Remissen är nödvändig för att nyttja sjukresor, och har remissen då hunnit gå ut så måste landstinget lägga resurser på att förlänga remisstiden varje gång en remiss gått ut. Tre månader känns alltså onödigt snålt tilltaget.

* * *

Fint väder, dåligt spel men ändå tre poäng på Guldfågeln Arena i söndags. Men bara 6 300 åskådare är för dåligt när folk är lediga och solen skiner. Särskilt när man betänker antalet gratisbiljetter som Barometern och Svenska spel gick ut med. Nu gäller det att Kalmar FF ökar takten i marknadsföringen av matcherna ännu mer.

* * *

För övrigt anser jag att Måns Söderqvist ska testas ordentligt, kanske t o m från start, istället för Daniel Sobralense, nu när den sistnämnde är skadad.

Onödig skattehöjning i blindo

Den rödgröna politiska majoriteten i Landstinget i Kalmar län vill höja landstingsskatten med 25 öre från och med årsskiftet. Man vill höja ambitionen för kollektivtrafiken i länet, och sådant kostar pengar. Dessa 25 öre ger lite drygt 100 miljoner kronor i ökade intäkter för landstinget.

Alliansen säger nej till skattehöjningen. Jag vänder mig också emot den. Detta av i huvudsak två anledningar:

1. Det saknas tillräckligt underlag. Istället för att utreda vad man vill göra, och vad detta skulle kosta, så börjar de rödgröna "i andra änden" och höjer skatten. Exakt vad de faktiskt ska ha sina intvingade pengar till är alltså inte klarlagt. Att ta pengar från medborgarna utan att kunna redovisa vad man ska använda de till är minst sagt oansvarigt, och borde föranleda ett ramaskri.

2. Utbyggnaden är tänkt att påbörjas år 2012, men det tar ett antal år innan den är färdig. Därför är det faktiskt helt onödigt att höja skatten redan den 1 januari år 2012. Det är först framåt 2014 som kostnaderna för en utökad kollektivtrafik kan börja visa sig på allvar. Att tvinga av medborgarna deras pengar i förtid är alltså helt onödigt.

Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet tänker alltså höja skatten både i blindo och i förtid. De tänker tvinga av länets medborgare mer pengar, utan att veta exakt vad de ska användas till, och dessutom onödigt tidigt.

Att det ska ske redan nu beror förstås på att de inte vill höja skatten under valåret, utan i god tid innan, i hopp om att människor ska hinna glömma. Dessutom vill de i valrörelsen kunna skryta med att de leder ett landsting som gör överskott. En bedrift som luktar unket när man höjt skatten och dessutom har Sveriges högsta patientavgifter.

Man ska vara aktsam med invånarnas pengar. Skattehöjningar kan ibland vara nödvändiga, men de måste alltid vara en sista utväg och kunna motiveras i detalj. Och skatt ska sannerligen inte tas ut innan det behövs. Det är det minsta man kan begära, men inte ens det mäktar de rödgröna i landstinget med. Ynkligt.

Usama bin Laden dödad

Efter nästan 10 års jakt lyckades USA alltså få fatt på Usama bin Laden. Han dödades i en eldstrid med amerikanska specialiststyrkor (Navy SEAL, sägs det) under gårdagen. President Obama gav ett - i mitt tycke - lysande tal till nationen om händelsen.

Jag satt uppe och tittade på NHL-hockeyn mellan Capitals och Lightning när jag via Twitter fick veta att Obama skulle hålla ett tal till nationen en söndagskväll, och att detta tydde på att något ovanligt stort skulle utannonseras. Snart började rykten cirkulera att bin Laden dödats, och talet blev hela tiden uppskjutet. Så blev det med den sömnen.

En historisk dag, hur som helst. "Justice has been done" sa Obama. "Welcome to hell, bin Laden" sa Mike Huckabee på sitt sedvanliga, (över)dramatiska sätt.

PS.

Följderna? Ja, för det första kommer förstås Obamas popularitetssiffror öka markant, och det behövde han. Nu framstår dessutom Donald Trumps envetna tjat om presidentens födelsecertifikat som än mer småaktigt. Trump är helt enkelt rökt i racet, vågar jag påstå.

En annan följd kan dessvärre också vara ökad spänning mellan Pakistan och USA. Detta eftersom bin Laden hittades relativt nära huvudstaden Islamabad, och inte exempelvis i någon otillgänglig bergskedja. Pakistans regering kommer helt enkelt få kritik för att bin Laden suttit "under näsan" på dem.

DS.