Så här dagen efter att Malin Peterssons (M) avgång blev känd är tidningarna fulla av kommentarer i stil med att det var den "självklara" eller "naturliga" utgången av den uppkomna situationen. Visst är det märkligt att ingen av dessa tvärsäkra herrar - det är oftast herrar - vågat uttala sig lika tvärsäkert innan Peterssons avgång blev klar?
* * *
I dag spelar Kalmar FF mot Young Boys i Bern. Det hade känts tryggare, och sett till matchbilden mer rättvist, med en större ledning än 1-0 inför bortareturen, men man får helt enkelt laga efter läge. Jag tror Nanne kommer säkra upp bakåt, bli inte förvånade om Öhman får spela i backlinjen och Thorbjörnsson på innermittfältet.
Nu är det inte något fel i att lägga större tyngdpunkt på defensiven. Faran ligger i att backa hem och påbörja pressen för nära eget målområde. Det håller sällan i 90 minuter mot kompetent motstånd. Nyckeln till avancemang ligger i koncentrerat försvarsspel över hela banan, och att utnyttja de lägen till omställningar som uppstår när press/understödsspelet fungerar.
* * *
Peter Akinder, politisk chefredaktör på Östran, fortsätter odla myten om att Folkpartiet i Kalmar halverats "under Inger Hilmanssons tid". Det bör påpekas att Hilmansson fick plats som oppositionsråd i stadshuset efter valet 2006, ett val där Folkpartiet fick 6,2% av rösterna och fyra mandat i kommunfullmäktige. I valet 2010 fick Folkpartiet 5,7% och återigen fyra mandat i fullmäktige.
En minskning på 0,5% och oförändrat antal mandat är rätt långt ifrån en halvering. Såvida man inte har en alldeles socialdemokratiskt influerad matematik, som Östrans ledarsida.
* * *
Till sist är det givetvis glädjande att Vattenfall sätter tryck på regering och myndigheter för att få fram ett tydligare regelverk för ny kärnkraft i Sverige. De politiska låsningarna gör väl dessvärre att andra aktörer på detta sätt tvingas driva på, men som sagt, välkommet är det iallafall.
Thursday, August 9, 2012
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

0 comments:
Post a Comment